20 січня 2016 року м. Київ
Суддя Верховного Суду України Панталієнко П.В., перевіривши заяву ОСОБА_1 про перегляд Верховним Судом України ухвали Вищого адміністративного суду України від 4 лютого 2014 року у справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Львівської міської ради, виконавчого комітету Львівської міської ради, третя особа - громадське об'єднання «Етра - громадське об'єднання «Наталки Криничанки», про скасування рішення,
15 січня 2016 року ОСОБА_1 звернулася до Верховного Суду України із заявою про перегляд ухвали Вищого адміністративного суду України від 4 лютого 2014 року з підстав, передбачених статтею 237 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС) та клопотанням про поновлення строку для подання вказаної заяви.
Верховний Суд України ухвалою від 3 вересня 2015 року відмовив у допуску до провадження зазначеної справи, на підставі статті 238 КАС, оскільки заявником пропущений річний строк для подання заяви про перегляд судових рішень.
Відповідно до пункту 4 частини четвертої статті 2392 КАС заява повертається заявнику, якщо є ухвала Верховного Суду України про відмову у допуску справи до провадження за наслідками розгляду заяви, поданої у цій справі з аналогічних підстав.
Керуючись пунктом 4 частини четвертої статті 2392 Кодексу адміністративного судочинства України
Заяву ОСОБА_1 про перегляд ухвали Вищого адміністративного суду України від 4 лютого 2014 року у справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Львівської міської ради, виконавчого комітету Львівської міської ради, третя особа - громадське об'єднання «Етра - громадське об'єднання «Наталки Криничанки», про скасування рішення, повернути заявнику разом із доданими документами.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Верховного Суду України П.В. Панталієнко