21 січня 2016 року м. Київ
Суддя Верховного Суду України Жайворонок Т.Є., розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Клот-Інвест» про перегляд Верховним Судом України постанови Вищого господарського суду України від 13 жовтня 2015 року у справі № 909/1375/14 за позовом публічного акціонерного товариства «Банк Форум» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію публічного акціонерного товариства «Банк Форум» до відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Івано-Франківській області, державного підприємства «Інформаційний центр» Міністерства юстиції України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів - товариство з обмеженою відповідальністю «Клот-Інвест», про визнання недійсними електронних торгів,
У січні 2016 року до Верховного Суду України надійшла заява товариства з обмеженою відповідальністю «Клот-Інвест» про перегляд Верховним Судом України постанови Вищого господарського суду України від 13 жовтня 2015 року у справі № 909/1375/14 з підстав, передбачених п.п. 1, 3 ч. 1 ст. 11116 Господарського процесуального кодексу України.
Згідно з п. 2 ч. 2 ст. 11119 Господарського процесуального кодексу України до заяви додаються копії судових рішень, про перегляд яких подано заяву.
Додана до заяви копія постанови Вищого господарського суду України від 13 жовтня 2015 року у справі № 909/1375/14 належним чином не оформлена та не засвідчена, як це передбачено Інструкцією з діловодства в господарських судах України, затвердженою наказом Державної судової адміністрації України від 20 лютого 2013 року №28.
Отже, заявнику слід надіслати належним чином завірену копію судового рішення.
Згідно з ч. 2 ст. 11120 Господарського процесуального кодексу України суддя-доповідач протягом трьох днів здійснює перевірку відповідності заяви вимогам цього Кодексу. У разі якщо заяву подано без додержання вимог ст.ст. 11118 та 11119 цього Кодексу, заявник письмово повідомляється про недоліки заяви та строк, протягом якого він зобов'язаний їх усунути. Заява повертається заявнику, у разі якщо заяву подано без додержання вимог ст.ст. 11118 та 11119 цього Кодексу і заявник не усунув її недоліки протягом установленого строку.
За таких обставин заява товариства з обмеженою відповідальністю «Клот-Інвест» про перегляд Верховним Судом України постанови Вищого господарського суду України від 13 жовтня 2015 року у справі № 909/1375/14 підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення зазначених недоліків.
Керуючись ст.ст. 11119 та 11120 Господарського процесуального кодексу України,
Надати товариству з обмеженою відповідальністю «Клот-Інвест» строк для усунення зазначених недоліків до 5 лютого 2016 року.
Роз'яснити, що у разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали заяву буде повернуто.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Верховного Суду України Т.Є. Жайворонок