Ухвала від 22.01.2016 по справі 2а-1870/4320/12

Справа № 2а-1870/4320/12Суддя-доповідач Лях О.П.

УХВАЛА

22 січня 2016 р.м. Харків

Колегія суддів Харківського апеляційного адміністративного суду у складі

Головуючого судді: Лях О.П.

Суддів: Яковенка М.М. , Старосуда М.І.

розглянувши в порядку письмового провадження в приміщенні Харківського апеляційного адміністративного суду клопотання Шосткинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Сумській області про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції по адміністративній справі за апеляційною скаргою Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 на постанову Сумського окружного адміністративного суду від 13.11.2015р. по справі № 2а-1870/4320/12 за позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 до Шосткинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Сумській області третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю "Сумиоблавтотранс" про скасування податкового повідомлення - рішення,

ВСТАНОВИЛА:

В провадженні Харківського апеляційного адміністративного суду перебуває справа за апеляційною скаргою Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 на постанову Сумського окружного адміністративного суду 13.11.2015р. по справі № 2а-1870/4320/12 за позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 до Шосткинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Сумській області третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю "Сумиоблавтотранс" про скасування рішення та розпорядження.

Розгляд справи призначено у відкрите судове засідання в приміщенні Харківського апеляційного адміністративного суду в залі судових засідань № 12 (за адресою вул. Володарського, 46 (корп.1), м. Харків) на 03.02.2016 р. о 09 год. 30 хв.

21.01.2016р. Шосткинською об'єднаною державною податковою інспекцією Головного управління Державної фіскальної служби у Сумській області (відповідачем по справі) подано клопотання про проведення судового засідання за його участі в режимі відеоконференції, в обґрунтування якого посилається на неможливість прибути в судове засідання через обмеження фінансування на службові відрядження. Просить доручити проведення відоконференції Сумському окружному адміністративному суду.

Питання розглянуто в порядку письмового провадження згідно ст. 197 КАС України.

Відповідно до ч. 1-3, 5 ст. 122-1 КАС України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, іншого учасника адміністративного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Колегія суддів зазначає, що обставини зазначені відповідачем щодо неможливості участі в розгляді справи в м. Харкові є поважними, а також враховуючи віддаленість відповідача від місця розгляду справи, та його бажання приймати участь в судовому засіданні, клопотання позивача про розгляд справи 03.02.2016р. о 09 год. 30 хв. в режимі відеоконференції підлягає задоволенню.

Проведення судового засідання в режимі відеоконференції доручити Сумському окружному адміністративному суду.

Керуючись ст. 122-1, 197, 160,ч. 3 ст. 205,254 Кодексу адміністративного судочинства, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Клопотання Шосткинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Сумській області про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

Доручити Сумському окружному адміністративному суду забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю Шосткинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Сумській області 03 лютого 2016р. о 09 год. 30 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя (підпис)Лях О.П.

Судді(підпис) (підпис) Яковенко М.М. Старосуд М.І.

Попередній документ
55159311
Наступний документ
55159313
Інформація про рішення:
№ рішення: 55159312
№ справи: 2а-1870/4320/12
Дата рішення: 22.01.2016
Дата публікації: 27.01.2016
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Харківський апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: