Ухвала від 22.01.2016 по справі 381/5270/15-а

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

"22" січня 2016 р. Справа № 381/5270/15-а

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Епель О.В., перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Фастівського міськрайонного суду Київської області від 30 грудня 2015 р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора патрульної служби роти №1 батальону №2 лейтенанта поліції Обозного Є.А. про скасування постанови,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Фастівського міськрайонного суду Київської області від "30" грудня 2015 р. адміністративний позов залишено без розгляду.

На зазначену ухвалу суду позивачем подано апеляційну скаргу.

Оскільки апеляційна скарга подана у встановлений законом строк і відповідає вимогам ст. 187 КАС України, вона підлягає прийняттю до розгляду судом апеляційної інстанції.

Окрім того, з метою забезпечення апеляційного розгляду справи необхідно провести певні підготовчі дії.

Керуючись ст.ст. 187, 189, 190 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Фастівського міськрайонного суду Київської області від 30 грудня 2015 р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора патрульної служби роти №1 батальону №2 лейтенанта поліції Обозного Є.А. про скасування постанови.

Встановити строк до 01 лютого 2016 року, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу.

Провести підготовку справи до апеляційного розгляду у відповідності з вимогами ст. 190 КАС України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Епель О.В.

Попередній документ
55159221
Наступний документ
55159223
Інформація про рішення:
№ рішення: 55159222
№ справи: 381/5270/15-а
Дата рішення: 22.01.2016
Дата публікації: 28.09.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Київський апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу забезпечення громадського порядку та безпеки, національної безпеки та оборони України, зокрема зі спорів щодо:; дорожнього руху; транспорту та перевезення пасажирів