Справа: № 361/807/2015-а Суддя-доповідач: Федотов І.В.
про зупинення провадження у справі
19 січня 2016 року м. Київ
Колегія суддів Київського апеляційного адміністративного суду у складі:
головуючого - судді Федотова І.В.,
суддів: Ісаєнко Ю.А. та Оксененка О.М.,
за участю секретаря Полякової А.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання позивача ОСОБА_2 про зупинення провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в місті Броварах та Броварському районі Київської області про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити певні дії та відшкодування матеріальної і моральної шкоди,-
ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до управління Пенсійного фонду України в місті Броварах та Броварському районі Київської області про визнання дій протиправними, зобовязання вчинити певні дії та відшкодування матеріальної і моральної шкоди.
Постановою Броварського міськрайонного суду Київської області від 11 листопада 2015 року у задоволенні позову було відмовлено.
Не погоджуючись із прийнятим судовим рішенням позивачем подано апеляційну скаргу.
Під час апеляційного розгляду справи виникла необхідність у зібранні додаткових доказів та направленні запиту до управління Пенсійного фонду України в місті Броварах та Броварському районі Київської області.
У відповідності до ч.ч. 4, 5 ст. 11 КАС України суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи. Суд повинен запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати докази або з власної ініціативи витребувати докази, яких, на думку суду, не вистачає.
У зв'язку з цим позивач заявив клопотання про зупинення провадження до отримання від відповідача судом апеляційної інстанції додаткових доказів на підтвердження своїх обґрунтувань.
Згідно п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.
Відповідно до ч. 1 ст. 1951 КАС України апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції має бути розглянута протягом одного місяця з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.
З огляду на необхідність витребування від управління Пенсійного фонду України в місті Броварах та Броварському районі Київської області додаткових доказів, які не можуть бути надані у межах строку, встановленого для розгляду апеляційної скарги на постанову суду, колегія суддів вважає клопотання позивача про зупинення провадження у справі обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 11, 156, 160, 167, 1951 КАС України, колегія суддів, -
Клопотання ОСОБА_2 про зупинення провадження - задовольнити.
Зупинити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в місті Броварах та Броварському районі Київської області про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити певні дії та відшкодування матеріальної і моральної шкоди - до надання управлінням Пенсійного фонду України в місті Броварах та Броварському районі Київської області додаткових доказів.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.
Головуючий суддя:
Судді: