про витребування доказів
та зупинення провадження у справі
22 січня 2016 р. м. Чернівці Справа № 824/2455/15-а
Чернівецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Дембіцького П.Д., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання про витребування письмових доказів та зупинення провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до УМВС України в Чернівецькій області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача УДАІ УМВС України в Чернівецькій області про визнання протиправним та скасування рішення та поновлення на роботі, -
У провадженні Чернівецького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до УМВС України в Чернівецькій області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача УДАІ УМВС України в Чернівецькій області про визнання протиправним, скасування рішення та поновлення на роботі.
Представник відповідача у судове засідання призначене на 21.01.2016 року надав клопотання про залучення в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача УДАІ УМВС України в Чернівецькій області. Вказане клопотання просив розглянути без їх участі та відкласти розгляд справи. Ухвалою суду, вказане клопотання задоволено.
21 січня 2016 року позивач та його представник у судовому засіданні заявили клопотання про витребування письмових доказів від відповідача - УМВС України в Чернівецькій області, Регіонального сервісного центу в Чернівецькій області та зупинення провадження у справі, яке просили розглянути в порядку письмового провадження.
Суд, розглянувши клопотання представника позивача про витребування доказів та зупинення провадження у справі, вважає за необхідне задовольнити його з метою забезпечення всебічного та об'єктивного розгляду справи.
Відповідно до п.п. 4-5 ст. 11, ст.ст. 69-71, 73, 74, 75 Кодексу адміністративного судочинства України суд може запропонувати надати додаткові, витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.
Суд у порядку витребування доказів може відповідною ухвалою витребувати докази необхідні для подальшого розгляду справи. Ухвала негайно надсилається до суб'єкта владних повноважень та є обов'язковою для виконання.
Виконання ухвал з питань витребування та надання доказів здійснюється негайно в порядку, встановленому законом для виконання судових рішень, безпосередньо до адміністративного суду.
Відповідно до ч.2 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору.
На підставі викладеного, керуючись п.п. 4-5 ст. 11, ст.ст. 69-71, 74, 79, 150, 165 КАС України, суд, -
1. Задовольнити клопотання позивача.
2. Витребувати в УМВС України в Чернівецькій області документи, рішення розпорядження про ліквідацію, реорганізацію Центру надання послуг, пов'язаних з використанням автотранспортних засобів з обслуговування міста Чернівці при управлінні ДАІ УМВС України в Чернівецькій області;
2.1. Копію організаційно розпорядчого документу - штатний розпис Центу 7301 надання послуг, пов'язаних з використанням автотранспортних засобів з обслуговування
м. Чернівці при УДАІ УМВС України в Чернівецькій області;
2.2. Штатний розпис на 2015, 2016 роки Центу 7301 надання послуг пов'язаних із використанням автотранспортних засобів по обслуговуванню міста Чернівці при УДАІ УМВС України в Чернівецькій області (накази про призначення, звільнення), з зазначенням осіб, які зараховані на відповідні посади, а також з зазначенням вакантних посад станом на день звільнення та на даний час.
2.3. Правовстановлюючі документи - письмові докази про створення Регіонального сервісного центру в Чернівецькій області.
2.4. Матеріали необхідно надати в копіях, читаємі, прошиті, пронумеровані згідно опису. Оригінали для огляду в судове засідання.
2.5. Зобов'язати відповідача, посадових осіб відповідача: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, надати суду письмове пояснення, як передбачено ст. ст.76-79 КАС України із посиланням на письмові докази, Закони, нормативно правові акти з приводу обставин зазначених у позовній заяві, пов'язаних із звільнення ОСОБА_1 Посадові обов'язки ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та накази на призначення.;
3. Витребувати з Регіонального сервісного центру в Чернівецькій області МВС України (м. Чернівці вул. Руська, 248-М) організаційно розпорядчі документи - штатний розпис Регіонального та та територіальних сервісних центрів МВС в Чернівецькій області із зазначенням структури, кількості відділів співробітників із зазначенням посад, (накази про призначення, звільнення), з зазначенням осіб, які зараховані на відповідні посади, а також з зазначенням вакантних посад на даний час.
3.1. Матеріали необхідно надати в копіях, читаємі, прошиті, пронумеровані згідно опису. Оригінали для огляду в судове засідання.
4. Відповідачу, Регіональному сервісному центру в Чернівецькій області МВС України письмові докази зазначені у резолютивній частині ухвали надати протягом десяти днів із дня отримання вказаної ухвали суду.
5. Зобов'язати позивача надати суду належним чином засвідчені письмові докази - додатки до позовної копію трудової книжки та інші належним чином засвідчені відповідно до вимог ДСТУ, читаємі.
6. Зупинити провадження у справі № 824/2455/15-а до часу надходження доказів.
7. Поновлення провадження у справі здійснюється за клопотанням сторін, або ж з ініціативи суду.
Ухвала в частині витребування доказів, оскарженню не підлягає.
У відповідності до ст.ст. 185, 186 КАС України ухвала може бути оскаржена повністю або частково в апеляційному порядку. Апеляційна скарга на ухвалу подається до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Чернівецький окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня її проголошення. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Згідно статті 254 КАС України ухвала суду першої інстанції, якщо інше не встановлено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Суддя П.Д. Дембіцький