21 січня 2016 р. м. ХерсонСправа № 814/1007/15
Херсонський окружний адміністративний суд у складі колегії:
головуючого судді: Кисильової О.Й.
суддів: Кузьменко Н.А., Пекного А.С.,
розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом
товариства з обмеженою відповідальністю "Максимум-Південь-Плюс" до Державної реєстраційної служби України, державного реєстратора прав на нерухоме майно Державної реєстраційної служби України Хафусової Владислави В'ячеславівни, реєстраційної служби Жовтневого районного управління юстиції Миколаївської області, державного реєстратора реєстраційної служби Жовтневого районного управління юстиції Миколаївської області Москаленко Ірини Степанівни, за участю третіх осіб - товариства з обмеженою відповідальністю "Екопік-Україна", Мартинюка Олександра Володимировича про визнання протиправним та скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, зобов'язання вчинити певні дії,
встановив:
При виготовленні Херсонським окружним адміністративним судом ухвали суду від 25.12.2015 р. у справі № 814/1007/15 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Максимум-Південь-Плюс" до Державної реєстраційної служби України, державного реєстратора прав на нерухоме майно Державної реєстраційної служби України Хафусової Владислави В'ячеславівни, реєстраційної служби Жовтневого районного управління юстиції Миколаївської області, державного реєстратора реєстраційної служби Жовтневого районного управління юстиції Миколаївської області Москаленко Ірини Степанівни, за участю третіх осіб - товариства з обмеженою відповідальністю "Екопік-Україна", Мартинюка Олександра Володимировича про визнання протиправним та скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, зобов'язання вчинити певні дії допущено описку, а саме: в другому абзаці резолютивної частини ухвали "Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою від 24.04.2015 р. у справі №814/1007/15-а" помилково у номері справи зазначено букву "а" замість "Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою від 24.04.2015 р. у справі № 814/1007/15".
Відповідно до ч. 1 статті 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені у судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки, незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Суд вважає, що дану описку необхідно виправити шляхом внесення виправлень в ухвалу суду від 25.12.2015 р. про скасування заходів забезпечення позову.
Керуючись ст. 169 КАС України, суд, -
ухвалив:
Внести виправлення в ухвалу Херсонського окружного адміністративного суду від 25 грудня 2015 р. у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Максимум-Південь-Плюс" до Державної реєстраційної служби України, державного реєстратора прав на нерухоме майно Державної реєстраційної служби України Хафусової Владислави В'ячеславівни, реєстраційної служби Жовтневого районного управління юстиції Миколаївської області, державного реєстратора реєстраційної служби Жовтневого районного управління юстиції Миколаївської області Москаленко Ірини Степанівни, за участю третіх осіб - товариства з обмеженою відповідальністю "Екопік-Україна", Мартинюка Олександра Володимировича про визнання протиправним та скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, зобов'язання вчинити певні дії, а саме: в другому абзаці резолютивної части ухвали читати "Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою від 24.04.2015 р. у справі № 814/1007/15", замість : "Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою від 24.04.2015 р. у справі № 814/1007/15-а" .
Копію ухвали направити сторонам по справі .
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Херсонський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня її проголошення.
Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлений строк. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Головуюча: Кисильова О.Й.
Судді: Кузьменко Н.А.
Пекний А.С.