22 січня 2016 р.
м. Херсон
Справа № 821/2699/15-а
Херсонський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Хом'якової В.В., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у м. Херсоні Головного управління Державної фіскальної служби у Херсонській області до приватного багатогалузевого підприємства "Капитель" про стягнення податкового боргу з рахунків у банках,
встановив:
Державна податкова інспекція у м. Херсоні Головного управління Державної фіскальної служби у Херсонській області звернулася до суду із адміністративним позовом до приватного багатогалузевого підприємства "Капитель", у якому просить стягнути з рахунків боржника - Приватного багатогалузевого підприємства "Капитель", у банках, що його обслуговують, та кошти за рахунок готівки в рахунок погашення податкового боргу по податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) у сумі 11593,75 грн.
Ухвалою суду від 28.09.2015 за заявою представника відповідача провадження у даній справі було зупинено до набрання законної сили рішенням Херсонського окружного адміністративного суду по справі №821/3148/15-а.
Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 24 грудня 2015 року по справі №821/3148/15-а апеляційну скаргу повернуто апелянту. Ухвала суду апеляційної інстанції та постанова Херсонського окружного адміністративного суду по зазначеній справі набрали законної сили.
Враховуючи, що обставини, які були підставою для зупинення провадження, відпали, суд поновив провадження у справі. Після поновлення провадження у даній справі представник позивача звернувся до суду із клопотанням про залишення позову без розгляду у зв'язку із тим, що станом на 21.01.2016 року згідно облікової картки платника податків відповідача податковий борг відсутній. Справу просив розглядати в порядку письмового провадження.
Представник приватного багатогалузевого підприємства "Капитель" надав до суду відзив на позов, в якому, зокрема, просив розглядати справу в порядку письмового провадження.
Згідно до п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС України суд залишає позовну заяву без розгляду якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.
Враховуючи, що відкликання позивачем адміністративного позову є його процесуальним правом, суд вважає заяву такою, що підлягає задоволенню.
Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС України,
ухвалив:
Позовну заяву Державної податкової інспекції у м. Херсоні Головного управління Державної фіскальної служби у Херсонській області до приватного багатогалузевого підприємства "Капитель" про стягнення податкового боргу з рахунків у банках залишити без розгляду.
Копію ухвалу надіслати особам, які беруть участь у справі.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Херсонський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня її проголошення.
Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлений строк. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Суддя Хом'якова В.В.
кат. 8.2.3