ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва, 8, корпус 1
про відмову в задоволенні клопотання
13 грудня 2012 року м. Київ № 2а-15257/12/2670
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: головуючого судді Данилишина В.М., при секретарі судового засідання Стадницькій Ю.Є., за участю представника позивача ОСОБА_1, представника відповідача-1 ОСОБА_2, без участі представника відповідача-2, розглянув у відкритому судовому засіданні клопотання представника відповідача-1 про закриття провадження в адміністративній справі за позовом державної податкової інспекції у Подільському районі міста Києва Державної податкової служби до товариства з обмеженою відповідальністю "ТПС Україна" та товариства з обмеженою відповідальністю "Баланс" про визнання недійсними угод та стягнення з відповідачів коштів.
На підставі ч.ч. 3, 7 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України (також далі за текстом - КАС України) у судовому засіданні 13 грудня 2012 року проголошено вступну та резолютивну частини ухвали.
Оцінивши докази, які є у справі, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічному, повному та об'єктивному дослідженні, суд -
До Окружного адміністративного суду міста Києва 05 листопада 2012 року надійшов позов державної податкової інспекції у Подільському районі міста Києва Державної податкової служби (також далі за текстом - позивач) до товариства з обмеженою відповідальністю "ТПС Україна" (також далі за текстом - відповідач-1) та товариства з обмеженою відповідальністю "Баланс" (також далі за текстом - відповідач-2) про визнання недійсними правочинів, укладених відповідачем-1 та відповідачем-2 шляхом обміну документами у лютому 2010 року, та стягнення у дохід держави сум безпідставно отриманих коштів з відповідача-1 у розмірі 984211,75 грн. та з відповідача-2 у розмірі 42575,00 грн.
Ухвалою суду від 07 листопада 2012 року відкрито провадження в адміністративній справі, яку призначено до розгляду у судовому засіданні.
Ухвалами суду від 20 листопада та 04 грудня 2012 року відмовлено повністю в задоволенні клопотань представника відповідача-1 про зупинення провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням в адміністративній справі № 2а-7784/12/2670.
У судовому засіданні 13 грудня 2012 року представник відповідача-1 надала суду для розгляду та вирішення письмове клопотання про закриття провадження у справі. В обґрунтування заявленого клопотання зазначила, що з позовом до суду звернувся неналежний позивач.
Представник позивача проти заявленого клопотання заперечував та просив відмовити у його задоволенні повністю.
Представник відповідача-2 у судове засідання 13 грудня 2012 року не прибув, хоча про дату, час та місце судового розгляду справи відповідач-2 повідомлений належним чином, заяви про розгляд справи за відсутності його представника до суду не надійшло.
Так, згідно з ч. 1 ст. 157 КАС України, суд закриває провадження у справі: 1) якщо справу не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства; 2) якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом; 3) якщо сторони досягли примирення; 4) якщо є такі, що набрали законної сили, постанова чи ухвала суду з того самого спору і між тими самими сторонами; 5) у разі смерті або оголошення в установленому законом порядку померлою особи, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва, або ліквідації підприємства, установи, організації, які були стороною у справі.
Проаналізувавши заявлене клопотання та викладені положення, заслухавши думку присутніх у судовому засіданні представників відповідача-1 та позивача, а також дослідивши наявні у матеріалах справи документи, суд прийшов до висновку про відсутність підстав для задоволення заявленого клопотання, оскільки представником відповідача-1 не надано суду належних доказів на підтвердження того, що справу не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.
Керуючись ст.ст. 128, 133, 157, 160, 165, 167, 254 КАС України, суд -
1. Відмовити повністю в задоволенні клопотання представника товариства з обмеженою відповідальністю "ТПС Україна" про закриття провадження в адміністративній справі за позовом державної податкової інспекції у Подільському районі міста Києва Державної податкової служби до товариства з обмеженою відповідальністю "ТПС Україна" та товариства з обмеженою відповідальністю "Баланс" про визнання недійсними угод та стягнення з відповідачів коштів.
2. Копії ухвали у повному обсязі направити (вручити) сторонам у порядку та строки, встановлені ст. 167 КАС України, роз'яснивши, що відповідно до ст. 133 КАС України, ухвала суду про відмову в задоволенні клопотання не перешкоджає повторному його заявленню протягом судового розгляду справи.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.
Суддя В.М. Данилишин
Ухвала у повному обсязі складена 18 грудня 2012 року