Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
22 січня 2016 року справа №П/811/3336/15
Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого - судді Брегея Р.І.,
в присутності секретаря судового засідання Осипової Н.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративний позов приватного підприємства «Агромегатрейд» (далі - Підприємство) до Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління державної фіскальної служби в Кіровоградській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,
Позивач звернувся до суду з заявою до податкового органу про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 10 вересня 2015 року, яким збільшено суму грошових зобов'язань з орендної плати на 72657,36 грн. та накладено штрафну санкцію - 18164,34 грн.
Представник Підприємства подав клопотання про зупинення провадженні у справі до набрання законної сили рішенням у справі за позовом Товариства до Кіровоградської міської ради (далі - Рада) про тлумачення змісту договору оренди землі (а.с.99).
Суд, дослідивши матеріали справи, зробив висновок про задоволення клопотання з таких підстав.
Так, 15 лютого 2011 року Підприємство та Рада уклали договір оренди землі, на підставі якого відповідач донарахував грошове зобов'язання.
Умовами договору визначено, що орендна плата становить 3% та 5% від нормативної грошової оцінки залежно від часу введення об'єкта в експлуатацію.
Спір між сторонами винник стосовно розміру орендної плати, який не є меншим від мінімального, котрий передбачений приписами податкового законодавства.
15 січня 2016 року господарським судом Кіровоградської області відкрито провадження у справі за позовом Підприємства до Ради стосовно тлумачення умов договору щодо розміру орендної сплати (а.с.100).
А тому, рішення суду у господарській справі вплине на розгляд даної.
Отже, суд зробив висновок, що наявна підстава, передбачена пунктом 3 частини 1 статті 156 КАС України, котра зобов'язує прийняти рішення про зупинення провадження у справі до вирішення господарської справи.
Керуючись п.3 ч.1 ст.156 КАС України, суд
Задовольнити клопотання представника позивача.
Зупинити провадження у справі до набрання законної сили рішенням у господарській справі за позовом приватного підприємства «Агромегатрейд» до Кіровоградської міської ради про тлумачення змісту договору оренди землі (№912/121/16).
Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання її копії.
Суддя Кіровоградського
окружного адміністративного суду Р.І.Брегей