21 січня 2016 рокуСправа № 808/1492/15 м. Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі: головуючого - судді Матяш О.В., за участю секретаря Передерій А.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя заяву товариства з обмеженою відповідальністю «КЛІОН» про виправлення помилки в виконавчому листі у справі за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю «КЛІОН» до Запорізької митниці Міндоходів про визнання протиправними та скасування рішення й картки відмови,
позивач звернувся до суду із вказаним позовом.
Постановою Запорізького окружного адміністративного суду від 28.05.2015, залишеною без змін ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 03.11.2015, позов задоволено: визнано протиправними та скасовано рішення про коригування митної вартості товарів №112050000/2014/000352/1 від 23.09.2014 й картку відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення №112050000/2014/00600 від 23.09.2014, стягнуто з Державного бюджету України на користь ТОВ «КЛІОН» судові витрати у розмірі 560,28 гривень.
30.11.2015 Запорізьким окружним адміністративним судом видано представнику позивача виконавчий лист про стягнення судових витрат у розмірі 560,28 гривень.
14.11.2016 позивач звернувся до суду із заявою про виправлення помилки виконавчому листі, зазначивши, що в виконавчому листі невірно вказано найменування боржника: замість «Державний бюджет в особі управління Державної казначейської служби України у Ленінському районі м. Запоріжжя Запорізької області» зазначено «Державний бюджет в особі управління Державної казначейської служби України у Ленінському районі м. Запоріжжя». Просить виправити вказану описку, розглянувши заяву без участі свого представника.
Представник відповідача в судове засідання не з'явився з неповажної причини, про час, дату і місце розгляду заяви був повідомлений належним чином.
Відповідно до ч.1 ст. 41 КАС України, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Відповідно до ч.2 ст.259 КАС України, суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.
Судом встановлено, що при оформленні вказаного виконавчого листа було допущено вищевказану помилку.
З огляду на вищевикладене, суд вважає за необхідне виправити вказану помилку.
Керуючись ст.ст. 160, 259 КАС України, суд
заяву товариства з обмеженою відповідальністю «КЛІОН» про виправлення помилки в виконавчому листі задовольнити.
Виправити помилку в виконавчому листі, виданому Запорізьким окружним адміністративним судом 30.11.2015 у справі №808/1492/15 за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю «КЛІОН» до Запорізької митниці Міндоходів про визнання протиправними та скасування рішення й картки відмови, замінивши зазначене в ньому найменування боржника на Державний бюджет в особі управління Державної казначейської служби України у Ленінському районі м. Запоріжжя Запорізької області.
Ухвала може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги у п'ятиденний строк з дня отримання ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, що її подає, до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо її не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Суддя О.В. Матяш