28 січня 2015 року
Справа № 808/8271/14
Провадження №
м.Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Киселя Р.В.,
за участю секретаря судового засідання Мащенко Д.В.,
розглядаючи у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Автобанфоркліфт-сервіс» до Державної податкової інспекції в Шевченківському районі м. Запоріжжя Головного управління Міндоходів у Запорізькій області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,
24.11.2014 до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Автобанфоркліфт-сервіс» (далі - позивач) до Державної податкової інспекції в Шевченківському районі м. Запоріжжя Головного управління Міндоходів у Запорізькій області (далі - відповідач), в якому позивач просить: визнати неправомірними дії відповідача щодо самостійного коригування показників податкової звітності в АІС «Податковий блок» «Система автоматизованого співставлення податкових зобов'язань та податкового кредиту» на підставі довідки №238/08-30-2211/38025262 від 12.11.2014; зобов'язати відповідача відновити в АІС «Податковий блок» «Система автоматизованого співставлення податкових зобов'язань та податкового кредиту» показники податкової звітності позивача, що зазначені у податкових деклараціях, які були скориговані на підставі довідки №238/08-30-2211/38025262 від 12.11.2014.
Ухвалою від 25.11.2014 року було відкрито провадження в адміністративній справі, судове засідання призначене на 09.12.2014.
У судове засідання 09.12.2014 представник відповідача, належним чином повідомленого про дату, час та місце судового засідання, не прибув.
Ухвалою від 09.12.2014 за клопотанням відповідача провадження у справі було зупинене до 20.01.2015.
Ухвалою від 20.01.2015 провадження у справі було поновлене, судове засідання призначене на 20.01.2015.
У судовому засідання оголошувалась перерва до 28.01.2015.
У судове засідання 28.01.2015 представники сторін не прибули.
28.01.2015 від відповідача до суду надійшло клопотання, погоджене представником позивача, про відкладення судового розгляду.
Враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, суд на підставі ч. 1 ст. 41 КАС України не здійснював фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Для забезпечення прав сторін на особисту участь у судовому розгляді суд вирішив відкласти судовий розгляд даної справи на 03.02.2015.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 128, 150, 160, 165 КАС України, суд
1. Розгляд справи відкласти.
2. Призначити судове засідання на 03 лютого 2015 року яке відбудеться за адресою: м.Запоріжжя, вул. Кремлівська, 65-в в залі судових засідань № 16 о 17:00
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.
Суддя Р.В. Кисіль