22 січня 2016 року Справа № 803/3985/15
Волинський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого - судді Ковальчука В.Д.
при секретарі судового засідання Ткачук І.І.,
за участю представника позивача Самчука А.М.,
представника відповідача Приходько Н.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Луцьку клопотання про заміну відповідача в адміністративній справі за позовом Приватного підприємства "Трактрейд" до Головного управління ДФС у Волинській області про визнання дій протиправними
Приватне підприємство "Трактрейд" звернулося з адміністративним позовом до Головного управління ДФС у Волинській області про визнання дій протиправними.
В судовому засіданні представник відповідача заявила клопотання про заміну у справі первинного відповідача - Головне управління ДФС у Волинській області належним відповідачем - Луцькою державною податковою інспекцією Головного управління ДФС у Волинській області.
Представник позивача клопотання щодо заміни відповідача підтримав.
Клопотання щодо заміни відповідача підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно із частинами першою, третьою статті 52 Кодексу адміністративного судочинства України суд першої інстанції, встановивши, що з адміністративним позовом звернулася не та особа, якій належить право вимоги, або не до тієї особи, яка повинна відповідати за адміністративним позовом, може за згодою позивача допустити заміну первинного позивача або відповідача належним позивачем або відповідачем, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Якщо позивач не згоден на заміну відповідача іншою особою, суд може залучити цю особу як другого відповідача.
В прохальній частині позовної заяви позивач просить визнати протиправними дії Головного управління ДФС у Волинській області по надісланню приватному підприємству "Трактрейд" запиту від 26.11.2015 року №21052/10/03-18-15-03, про те як вбачається з матеріалів адміністративної справи цей запит приватному підприємству був направлений Луцькою державною податковою інспекцією Головного управління ДФС у Волинській області.
З урахуванням того, що запит приватному підприємству був направлений Луцькою державною податковою інспекцією Головного управління ДФС у Волинській області, суд дійшов висновку про заміну у справі первинного відповідача - Головне управління ДФС у Волинській області належним відповідачем - Луцькою державною податковою інспекцією Головного управління ДФС у Волинській області.
Керуючись статтею 52 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Клопотання задовольнити.
Замінити в адміністративній справі за позовом Приватного підприємства "Трактрейд" до Головного управління ДФС у Волинській області про визнання дій протиправними первинного відповідача - Головне управління ДФС у Волинській області на належного відповідача - Луцьку державну податкову інспекцію Головного управління ДФС у Волинській області.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і не може бути оскаржена.
Головуючий суддя В.Д. Ковальчук