Ухвала від 18.01.2016 по справі 755/4818/15-ц

Справа № 755/4818/15-ц

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"18" січня 2016 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:

головуючої судді Яровенко Н.О.

при секретарі Бондаревій Ю.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дніпровського районного суду м. Києва знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3,ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу-Краснокутська Галина Олександрівна, Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу-Якушева Євгенія Анатоліївна, про визнання договорів купівлі-продажу: квартири, садового будинку, земельної ділянки недійсними.

В судовому засіданні представником позивача ОСОБА_1 про витребування доказів, відповідно до якого просить суд витребувати від Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» в особі Філії «Центральне РУ» АТ «Банк фінанси та кредит» відділення № 10 м. Києва наступні документи:

-Щодо ОСОБА_9 - заяву про відкриття банківського рахунку, договір про відкриття та обслуговування банківського рахунку № НОМЕР_1 у Філії «Центральне РУ» АТ «Банк фінанси та кредит» відділення № 10 м. Києва, заяви про переказ готівки (додаток № 8) прибутково-касовий ордер (додаток № 9), виписку про рух грошових коштів по рахунку із зазначенням точного часу здійснення операції.

-Щодо ОСОБА_4 - заяву про відкриття банківського рахунку, договір про відкриття та обслуговування банківського рахунку № НОМЕР_2 у Філії «Центральне РУ» АТ «Банк фінанси та кредит» відділення № 10 м. Києва, заяви про отримання готівки (додаток № 10) видатково-касовий ордер (додаток № 12), виписку про рух грошових коштів по рахунку із зазначенням точного часу здійснення операції.

-Щодо ОСОБА_3 - заяву про відкриття банківського рахунку, договір про відкриття та обслуговування банківського рахунку № НОМЕР_3 у Філії «Центральне РУ» АТ «Банк фінанси та кредит» відділення № 10 м. Києва, заяви про отримання готівки (додаток № 10) видатково-касовий ордер (додаток № 12), виписку про рух грошових коштів по рахунку із зазначенням точного часу здійснення операції.

-Щодо ОСОБА_2 - заяву про відкриття банківського рахунку, договір про відкриття та обслуговування банківського рахунку № НОМЕР_4 у Філії «Центральне РУ» АТ «Банк фінанси та кредит» відділення № 10 м. Києва, заяви про отримання готівки (додаток № 10) видатково-касовий ордер (додаток № 12), виписку про рух грошових коштів по рахунку із зазначенням точного часу здійснення операції.

Відповідач-4, представник відповідача-4 в судовому засіданні проти задоволення клопотання заперечували, оскільки зазначені операції були підтверджені Банком, що підтверджується штампами і копії зазначених документів знаходяться у матеріалах справи, подані разом з письмовими запереченнями.

Відповідачі-1,2,3,5 в судове засідання не з'явились, про день, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Відповідачі -6,7 в судове засідання не з'явились, надійшли заяві про розгляд справи у їх відсутність.

Суд, вислухавши клопотання представника позивача, думку відповідача-4, представника відповідача-4, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 133 ЦПК України, особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів. Одним із способів забезпечення судом доказів є витребування доказів.

Згідно з ч. 1 ст. 137 ЦПК України особи, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

Оскільки вищезазначені докази безпосередньо стосуються предмету спору, суд приходить до висновку, що клопотання представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 133, 137, 208-210 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати від Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» в особі Філії «Центральне РУ» АТ «Банк фінанси та кредит» відділення № 10 м. Києва наступні документи:

-Щодо ОСОБА_9 - заяву про відкриття банківського рахунку, договір про відкриття та обслуговування банківського рахунку № НОМЕР_1 у Філії «Центральне РУ» АТ «Банк фінанси та кредит» відділення № 10 м. Києва, заяви про переказ готівки (додаток № 8) прибутково-касовий ордер (додаток № 9), виписку про рух грошових коштів по рахунку із зазначенням точного часу здійснення операції.

-Щодо ОСОБА_4 - заяву про відкриття банківського рахунку, договір про відкриття та обслуговування банківського рахунку № НОМЕР_2 у Філії «Центральне РУ» АТ «Банк фінанси та кредит» відділення № 10 м. Києва, заяви про отримання готівки (додаток № 10) видатково-касовий ордер (додаток № 12), виписку про рух грошових коштів по рахунку із зазначенням точного часу здійснення операції.

-Щодо ОСОБА_3 - заяву про відкриття банківського рахунку, договір про відкриття та обслуговування банківського рахунку № НОМЕР_3 у Філії «Центральне РУ» АТ «Банк фінанси та кредит» відділення № 10 м. Києва, заяви про отримання готівки (додаток № 10) видатково-касовий ордер (додаток № 12), виписку про рух грошових коштів по рахунку із зазначенням точного часу здійснення операції.

-Щодо ОСОБА_2 - заяву про відкриття банківського рахунку, договір про відкриття та обслуговування банківського рахунку № НОМЕР_4 у Філії «Центральне РУ» АТ «Банк фінанси та кредит» відділення № 10 м. Києва, заяви про отримання готівки (додаток № 10) видатково-касовий ордер (додаток № 12), виписку про рух грошових коштів по рахунку із зазначенням точного часу здійснення операції.

- Ухвала підлягає негайному виконанню, оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

До суду може бути подана апеляційна скарга на ухвалу суду протягом п'яти днів з дня її проголошення, а особами, які не були присутні при її оголошенні протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Суддя Н.О. Яровенко

Попередній документ
55158663
Наступний документ
55158665
Інформація про рішення:
№ рішення: 55158664
№ справи: 755/4818/15-ц
Дата рішення: 18.01.2016
Дата публікації: 27.01.2016
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Дніпровський районний суд міста Києва
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів; Спори, що виникають із договорів купівлі-продажу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (11.04.2018)
Результат розгляду: скасування заходів забезпечення позову, доказів
Дата надходження: 16.03.2018