Справа № 184/161/16-к
Номер провадження 1-в/184/76/16
22.01.2016м. Орджонікідзе
Суддя Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання засудженої ОСОБА_2 про зарахування судом строку попереднього ув'язнення з розрахунку один день попереднього ув'язнення за чотири дні обмеження волі, -
21 січня 2016 року до Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області надійшло клопотання засудженої ОСОБА_2 про зарахування судом строку попереднього ув'язнення з розрахунку один день попереднього ув'язнення за чотири дні обмеження волі.
До початку розгляду клопотання по суті, 22.01.2015 року від засудженої ОСОБА_2 надійшла заява з проханням залишити клопотання без розгляду та повернути його засудженій.
Беручі до уваги, що у п.3 розділу ІІ «Прикінцеві положення» вище вказаного Закону визначено лише суб'єктів, які можуть ініціювати застосування цього Закону, до числа яких віднесено «суд, що виніс зазначений обвинувальний вирок», з огляду на системний аналіз положень статей 537, 539 КПК, в частині віднесення вирішення під час виконання вироків окремих питань до певного суду, правильним видається, що питання зарахування строку попереднього ув'язнення, зокрема, під час виконання вироку, враховуючи зміст положень ч.6 ст.9 КПК має вирішуватися місцевим судом, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок (п.2 ч.2 ст. 539 КПК).
Виходячи з вище наведених підстав, вважаю, що клопотання засудженої ОСОБА_2 необхідно залишити без розгляду та повернути його засудженій.
Керуючись ст. ст. 537-539 КПК України, суддя -
Клопотання ОСОБА_2 про зарахування судом строку попереднього ув'язнення з розрахунку один день попереднього ув'язнення за чотири дні обмеження волі - залишити без розгляду та повернути засудженій.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Орджонікідзевського міського суду ОСОБА_1