Справа № 219/10545/15-ц
Провадження №2/219/467/2016
21 січня 2016 року Артемівський міськрайонний суд Донецької області в складі:
головуючого судді Брежнева О.А.
при секретарі Ранкової О.О.,
розглянув у судовому засіданні в залі судового засідання в місті Артемівську цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до державного підприємства «Південноукраїнське державне виробниче підприємство по інженерним розвідуванням для будівництва», про визнання незаконним та скасування наказу,
Позивач звернувся до суду з позовом до державного підприємства «Південноукраїнське державне виробниче підприємство по інженерним розвідуванням для будівництва», про визнання незаконним та скасування наказу.
Позивач в судові засідання призначені на 24 грудня 2015 року о 11-00 годині та 21 січня 2016 року о 11-00 годині не з*явився, про час та місце судового засідання повідомлявся належним чином, про що свідчать поштові повідомлення.
В судове засідання позивач не з*явився, був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, клопотань про відкладення розгляду справи від нього не надходило, причини неявки суду він не повідомив, у зв'язку з чим суд вважає за можливе розглянути справу у його відсутність.
Представник відповідача в судове засідання не з*явився, був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, у зв'язку з чим суд вважає за можливе розглянути справу у його відсутність.
Таким чином, в силу ст. 77 ч. 2 ЦПК України, суд визнає, що позивач не з*явився до суду без поважних причин.
Відповідно до вимог ст. 207 ч. 1 п. 3 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з*явився в судове засідання без поважних причин або повторно не повідомив про причини своєї неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи у його відсутності.
З огляду на викладене суд вважає за необхідне залишити цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до державного підприємства «Південноукраїнське державне виробниче підприємство по інженерним розвідуванням для будівництва», про визнання незаконним та скасування наказу - без розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст.207 ЦПК України, суд
Цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до державного підприємства «Південноукраїнське державне виробниче підприємство по інженерним розвідуванням для будівництва», про визнання незаконним та скасування наказу - залишити без розгляду.
Про прийняте рішення повідомити позивача, роз'яснив йому, що після усунення умов, які були підставою для залишення заяви без розгляду, він має право звернутися до суду повторно.
Апеляційну скаргу на ухвалу може бути подано до Апеляційного суду Донецької області через Артемівський міськрайонний суд Донецької області протягом п'яти днів з дня її проголошення, а в разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційну скаргу може бути подано протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя О.А.Брежнев