Ухвала від 14.01.2016 по справі 815/5325/15

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

14 січня 2016 р.

м.Одеса

Справа № 815/5325/15

Категорія: 8.2.3

Головуючий в 1 інстанції: Тарасишина О.М.

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Жук С.І., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ДП Міністерства оборони України “Південьвійськбуд” на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 03 листопада 2015 року по справі за позовом Державної податкової інспекції у Малиновському районі м. Одеси Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області до ДП Міністерства оборони України “Південьвійськбуд” про стягнення заборгованості у розмірі 208691,25 грн., -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов адміністративний позов Державної податкової інспекції у Малиновському районі м. Одеси Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області до ДП Міністерства оборони України “Південьвійськбуд” про стягнення заборгованості у розмірі 208691,25 грн.

Суд першої інстанції своєю постановою від 03 листопада 2015 року адміністративний позов Державної податкової інспекції у Малиновському районі м. Одеси Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області до ДП Міністерства оборони України “Південьвійськбуд” про стягнення заборгованості у розмірі 208691,25 грн.- задовольнив.

ДП Міністерства оборони України “Південьвійськбуд” не погодившись з постановою суду першої інстанції, подало апеляційну скаргу, в якій просить суд апеляційної інстанції скасувати постанову суду першої інстанції та прийняти нову постанову, якою відмовити у задоволенні позовних вимог.

В порушення вимог ч. 6 ст. 187 КАС України ДП Міністерства оборони України “Південьвійськбуд” при подачі апеляційної скарги не сплатило судовий збір.

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 24 листопада 2015 року залишено буз руху апеляційну скаргу ДП Міністерства оборони України “Південьвійськбуд” на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 03 листопада 2015 року, та надано апеляційний строк для виправлення недоліків апеляційної скарги.

З матеріалів справи вбачається, що Ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 24 листопада 2015 року апелянтом отримано 08 грудня 2015 року та до цього часу судовий збір за подачу апеляційної скарги на постанову суду першої інстанції не сплачено, тобто, недолік апеляційної скарги не усунутий.

Відповідно до п.1 ч.3 ст.108 КАС України (з урахуванням положень ч.3 ст.189 КАС України) апеляційна скарга повертається апелянтові, якщо апелянт не усунув недоліки апеляційної скарги, яку залишено без руху.

Отже, оскільки апелянт після залишення апеляційної скарги без руху не усунув недоліки, які були встановлені ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 24 листопада 2015 року, на підставі п.1 ч.3 ст.108 КАС України апеляційну скаргу слід повернути апелянтові.

Враховуючи викладене та керуючись ч. 3 ст. 189, ч. 3 ст. 108 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ДП Міністерства оборони України “Південьвійськбуд” на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 03 листопада 2015 року по справі за позовом Державної податкової інспекції у Малиновському районі м. Одеси Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області до ДП Міністерства оборони України “Південьвійськбуд” про стягнення заборгованості у розмірі 208691,25 грн.- вважати не поданою та повернути апелянту.

Ухвала набирає законної сили негайно після її постановлення, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили.

Суддя: Жук С.І.

Попередній документ
55158433
Наступний документ
55158435
Інформація про рішення:
№ рішення: 55158434
№ справи: 815/5325/15
Дата рішення: 14.01.2016
Дата публікації: 27.01.2016
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Одеський апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Старі категорії (адм); Справи зі спорів фіз. чи юр. осіб із суб’єктами владних повноважень, у тому числі їх органів на місцях, щодо оскарження їх правових актів індивідуальної дії, дій або бездіяльності (крім тих, що пов’язані з публічною службою), (усього), у тому числі:; Державної податкової адміністрації України та її органів (усього); погашення податкового боргу, у тому числі:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (14.01.2016)
Дата надходження: 31.08.2015
Учасники справи:
суддя-доповідач:
ТАРАСИШИНА О М