ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА
01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1
м. Київ
21 січня 2016 року 10:05 № 826/26814/15
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Кротюка О.В. розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративну справу
за позовом
Департаменту культури виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)
до
Товариства з обмеженою відповідальністю "Дари природи"
про
стягнення фінансових санкцій у розмірі 17 000,00грн.
Предметом адміністративного позову є стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Дари природи» суму фінансових санкцій у розмірі 17 000, 00 грн. на підставі постанови №61-15 від 04.09.2015 «Про накладення фінансових санкцій за порушення законодавства України у сфері охорони культурної спадщини».
З матеріалів справи слідує, що 16.12.2015 від відповідача надійшли письмові заперечення згідно яких, останнім сплачено суму фінансових санкцій, яка заявлена до стягнення.
Так, з метою перевірки всіх фактичних обставин ухвалою суду від 23.12.2015 витребувано від Департаменту культури виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) письмові пояснення в розрізі чи сплачено Товариством з обмеженою відповідальністю "Дари природи" суми фінансових санкцій, які заявлені до стягнення в адміністративній справі №826/26814/15, а від Товариства з обмеженою відповідальністю "Дари природи" належним чином оформлене платіжне доручення №4130 від 28.09.2015 з відміткою про проведення платежу банком.
Як свідчать матеріали справи, 14.01.2015 від позивача надійшли пояснення зміст яких наступний: «…..у разі виконання відповідачем вимог ухвали суду та надання належним чином оформленого платіжного доручення №4130 від 28.09.2015, просимо постанову позивача від 04.09.2015 №61-15 вважати виконаною».
Між тим, 12.01.2015 до Окружного адміністративного суду міста Києва надійшло від Товариства з обмеженою відповідальністю "Дари природи" належним чином оформлене платіжне доручення №4130 від 28.09.2015 з відміткою про проведення платежу банком.
Відповідальність юридичних осіб за порушення законодавства про охорону культурної спадщини передбачена статтею 44 Закону України "Про охорону культурної спадщини".
Так, відповідний орган охорони культурної спадщини накладає на юридичну особу, яка є власником або уповноваженим ним органом чи замовником робіт, такі фінансові санкції: зокрема, за ухилення власника пам'ятки або уповноваженого ним органу від підписання охоронного договору або за порушення ним режиму використання пам'ятки - у розмірі від ста до тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Рішення про накладення фінансових санкцій приймається протягом 10 днів після отримання документів, зазначених у частині другій цієї статті. Рішення про накладення фінансових санкцій оформлюється постановою, що надсилається юридичній особі, на яку накладено фінансові санкції.
Приймаючи до уваги вищевикладене в сукупності, з урахування того, що відповідачем самостійно сплачено суму фінансових санкцій у розмірі 17 000, 00 грн., яка застосована до останнього на підставі постанови Департаменту культури виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) №61-15 від 04.09.2015 «Про накладення фінансових санкцій за порушення законодавства України у сфері охорони культурної спадщини», суд дійшов до висновку про відсутність підстав для задоволення позовних вимог.
Керуючись ст. 9, 71, 159, 163, 183-2 КАС України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -
В задоволені адміністративного позову відмовити.
Постанова набирає законної сили в порядку і строки, встановлені ст. 254 КАС України. Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги в порядку і строки, встановлені ст. 183-2, 186 КАС України.
Суддя О.В. Кротюк