19 січня 2016 р. Справа № 666/3640/15-а
Категорія: 10.2.4 Головуючий в 1 інстанції: Гордимов А.В.
Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Ступакова І.Г., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою управління Пенсійного фонду України в м. Херсоні на постанову Дніпровського районного суду м. Херсона від 30 жовтня 2015 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м. Херсоні про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити дії щодо перерахунку пенсії,-
Постановою Дніпровського районного суду м. Херсона від 30 жовтня 2015 року адміністративний позов ОСОБА_1 задоволено частково. Визнано протиправними дії УПФ України в м. Херсоні щодо відмови у перерахунку пенсії ОСОБА_1 з більшого заробітку з урахуванням матеріальної допомоги на оздоровлення, матеріальної допомоги для вирішення соціально-побутових питань, індексації заробітної плати. Зобов'язано УПФ України в м. Херсоні здійснити донарахування та виплату пенсії ОСОБА_1 з 05 червня 2015 року в розмірі 87 відсотків від заробітної плати, з урахуванням матеріальної допомоги на оздоровлення, матеріальної допомоги для вирішення соціально-побутових питань, індексації заробітної плати, які входять до колонки "інші виплати" довідки про складові заробітної плати. В іншій частині позовних вимог відмолено за необґрунтованістю.
17 листопада 2015 року на зазначену постанову суду УПФ України в м. Херсоні подало апеляційну скаргу разом із клопотанням про звільнення від сплати судового збору.
Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 03 грудня 2015 року відмовлено у задоволенні клопотання УПФ України в м. Херсоні про звільнення від сплати судового збору та вказана апеляційна скарга була залишена без руху з наданням строку для усунення недоліків поданої апеляційної скарги до 04 січня 2016 року.
Згідно рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення копія вказаної ухвали була отримана УПФ України в м. Херсоні 18 грудня 2015 року.
Відповідно до вимог ч.3 ст. 108, ч.3 ст. 189 КАС України апеляційна скарга повертається особі, що її подала якщо цією особою не усунуто недоліків, залишеної без руху апеляційної скарги.
Отже, враховуючи те, що УПФ України в м. Херсоні не виконано вимоги ухвали Одеського апеляційного адміністративного суду від 03 грудня 2015 року є підстави для повернення апеляційної скарги.
Керуючись ч.3 ст. 108, ст. 187, ч.3 ст. 189 КАС України, суддя, -
Апеляційну скаргу управління Пенсійного фонду України в м. Херсоні на постанову Дніпровського районного суду м. Херсона від 30 жовтня 2015 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м. Херсоні про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити дії щодо перерахунку пенсії - повернути апелянту.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили через п'ять днів після направлення їх копій особам, які беруть участь у справі, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого Адміністративного Суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції.
Суддя І.Г. Ступакова