Справа 826/17858/15
Суддя доповідач Чаку Є.В.
22 січня 2016 року м. Київ
Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Чаку Є.В., перевіривши матеріали апеляційної скарги Крижопільської об'єднаної Державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Вінницькій області на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 30 листопада 2015 року у справі за адміністративним позовом Крижопільської об'єднаної Державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Вінницькій області до Міністерства аграрної політики та продовольства про стягнення заборгованості, -
Не погоджуючись з рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 30 листопада 2015 року позивач звернувся з апеляційною скаргою.
Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 30 грудня 2015 року апеляційну скаргу було залишено без руху та надано строк для усунення недоліків - 5 днів з моменту отримання копії даної ухвали.
Як вбачається зі зворотного повідомлення, копія ухвали від 30 грудня 2015 року була вручена представнику Крижопільської об'єднаної Державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Вінницькій області 05 січня 2016 року. Станом на 22 січня 2016 року недоліки, зазначені в ухвалі про залишення апеляційної скарги без руху, апелянтом не усунуті.
Відповідно до ч. 3 ст. 189 КАС України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього кодексу, застосовуються правила ст. 108 цього Кодексу.
Пунктом 1 частини 3 статті 108 КАС України передбачено, що позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.
Враховуючи те, що апелянт в установлений судом строк, недоліки в апеляційній скарзі не усунув, то скарга підлягає поверненню, особі, яка її подала.
Керуючись ст.ст. 108, 187, 189, 212 КАС України, суддя, -
Апеляційну скаргу Крижопільської об'єднаної Державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Вінницькій області на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 30 листопада 2015 року у справі за адміністративним позовом Крижопільської об'єднаної Державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Вінницькій області до Міністерства аграрної політики та продовольства про стягнення заборгованості - повернути особі, яка її подала.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.
Суддя Є.В. Чаку