"22" січня 2016 р. справа №805/8974/13-а
приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15
Суддя-доповідач Донецького апеляційного адміністративного суду Шишов О.О., розглянувши заяву Костянтинівської об'єднаної Державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області про звільнення від сплати судового збору у справі № 805/8974/13-а за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 до Костянтинівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,-
До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа № 805/8974/13-а з апеляційною скаргою Костянтинівської об'єднаної Державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 16 листопада 2015 року.
Ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 06 січня 2016 року апеляційну скаргу Костянтинівської об'єднаної Державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 16 листопада 2015 р. у справі № 805/8974/13-а - залишено без руху для усунення встановлених судом недоліків, а саме сплатити судовий збір за подання апеляційної скарги у розмірі 274 грн.10 коп.
На адресу Донецького апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання Костянтинівської об'єднаної Державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області щодо звільнення від сплати судового збору. Зазначене клопотання обґрунтоване тим, що відповідно до статті 88 КАС України, суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.
У задоволенні клопотання необхідно відмовити виходячи з наступного.
Відповідно до частини першої статті 88 КАС України, суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.
Відповідно до Закону України "Про судовий збір" Костянтинівська об'єднана Державна податкова інспекція Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області не має пільг щодо звільнення від сплати судового збору, стаття 88 КАС України визначає можливість, а не обов'язок звільнення від судових витрат, тому підстав для задоволення заяви про звільнення від сплати судового збору не має.
Зазначаю ,що відповідач не надав належних доказів щодо відсутності фінансування.
Крім того, обмеження фінансування, не передбачення бюджетом Державної фіскальної служби на 2016 рік коштів на сплату судового збору, про що зазначає відповідач, який діє як суб'єкт владних повноважень, не є підставою для звільнення або відстрочення від сплати судових витрат, оскільки пунктом 2 розділу ІІ Закону України від 22 травня 2015 року №484-VIII «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору», яким серед іншого скасовано встановлені раніше для Державної фіскальної служби пільги щодо його сплати, Кабінет Міністрів України було зобов'язано забезпечити відповідне фінансування державних органів.
Враховуючи вищевикладене, вважаю за необхідне відмовити Костянтинівській об'єднаній Державній податковій інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області у задоволені клопотання про звільнення від сплати судового збору.
Суддя - доповідач вважає за необхідне продовжити строк для усунення недоліків апеляційної скарги шляхом надання документу про сплату судового збору, протягом семи днів з наступного дня після отримання копії цієї ухвали, роз'яснивши при цьому, що у разі не усунення недоліків апеляційна скарга буде вважатись неподаною та повернута.
З урахуванням викладеного, керуючись ст.88 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -
У задоволенні клопотання про звільнення від сплати судового збору Костянтинівській об'єднаній Державній податковій інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області - відмовити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом 20 днів.
Суддя-доповідач О.О.Шишов