Ухвала від 21.01.2016 по справі 826/12762/14

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1

УХВАЛА

21 січня 2016 року м. Київ № 826/12762/14

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Погрібніченка І.М., при секретарі Махиньку Ю.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовомОСОБА_1

до треті особи,Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у м. Києві що не заявляють самостійних вимог на предмет спорту: Товариство з обмеженою відповідальністю "ТЕРРА КАПІТАЛ", Товариство з обмеженою відповідальністю "Укрбуд Девелопмент", Державна архітектурно-будівельна інспекція України

провизнання дій протиправними та зобов'язання скасувати реєстрацію декларації,

за участі:

представника третьої особи 1 - Попов Д. В.

представника третьої особи 2 - Васильченко Л. І.

представника третьої особи 3 - Павлишин М. М.

На підставі ч. 7 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України в судовому засіданні 21 січня 2016 року проголошено вступну та резолютивну частини ухвали

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 10.12.2014р. зупинено провадження у справі до одержання результатів експертизи, яка призначена у справі ухвалою суду від 10.12.2014р.

В судовому засіданні 21.01.2016р. судом постало на обговорення питання щодо поновлення провадження у справі №826/12762/14.

Представники сторін проти поновлення провадження у справі не заперечили.

Частиною п'ятою ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.

Враховуючи викладене, суд приходить до переконання, що обставини, які були підставою для зупинення провадження у справі відпали та вважає за необхідне поновити провадження у справі.

Керуючись ч. 5 ст. 156, ст. 160, ст. 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у справі №826/12762/14.

Суддя І.М. Погрібніченко

Повний текст ухвали виготовлено 21.01.2016р.

Попередній документ
55157808
Наступний документ
55157810
Інформація про рішення:
№ рішення: 55157809
№ справи: 826/12762/14
Дата рішення: 21.01.2016
Дата публікації: 26.01.2016
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Окружний адміністративний суд міста Києва
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу забезпечення сталого розвитку населених пунктів та землекористування, зокрема зі спорів у сфері: