19 січня 2016 року м. ПолтаваСправа № 2а-1670/2961/12
Полтавський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Бойка С.С.
за участю:
секретаря судового засідання - Носенка М.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі від 14 січня 2015 року № 2а-1670/2961/12 в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Міністерства внутрішніх справ України в Полтавській області, Кременчуцького міського відділу Управління Міністерства внутрішніх справ України в Полтавській області про визнання дій неправомірними, зобов'язання вчинити певні дії, визнання протиправними та скасування наказів, поновлення на роботі, -
Постановою Полтавського окружного адміністративного суду від 16 вересня 2014 року у задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління МВС України в Полтавській області, Кременчуцького міського відділу Управління МВС України в Полтавській області про визнання дій неправомірними, зобов'язання вчинити певні дії, визнання протиправними та скасування наказів, поновлення на роботі відмовлено.
Постановою Харківського апеляційного адміністративного суду від 13 листопада 2014 року постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 16 вересня 2014 року скасовано, прийнято нову постанову про задоволення позовних вимог.
14 січня 2015 року в даній адміністративній справі видано виконавчий лист № 2а-1670/2961/12.
29 квітня 2015 року до суду надійшла заява позивача про виправлення помилки у виконавчому листі від 14 січня 2015 року № 2а-1670/2961/12 шляхом зазначення у виконавчому листі правильного найменування другого відповідача - Кременчуцького міського відділу Управління МВС України в Полтавській області.
Відповідно до частини другої статті 259 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.
Відмовляючи у задоволенні зазначеної заяви суд виходить з такого.
Матеріалами справи підтверджено, що ухвалою Вищого адміністративного суду України від 08 грудня 2015 року постанову Харківського апеляційного адміністративного суду від 13 листопада 2014 року скасовано, постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 16 вересня 2014 року про відмову в задоволенні позовних вимог залишено в силі.
У зв'язку з вищевикладеними обставинами суд вважає, що виконавчий лист, виданий на виконання вимог постанови Харківського апеляційного адміністративного суду від 13 листопада 2014 року про задоволення позову, внесення виправлень не потребує.
Зважаючи на вищевикладене, суд дійшов висновку про необхідність відмовити у задоволенні заяви позивача про виправлення помилки у виконавчому листі від 14 січня 2015 року № 2а-1670/2961/12.
На підставі викладеного, керуючись статтями 160, 165, 259 Кодексу адміністративного судочинства України, -
У задоволенні заяви ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі від 14 січня 2015 року № 2а-1670/2961/12 в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Міністерства внутрішніх справ України в Полтавській області, Кременчуцького міського відділу Управління Міністерства внутрішніх справ України в Полтавській області про визнання дій неправомірними, зобов'язання вчинити певні дії, визнання протиправними та скасування наказів, поновлення на роботі - відмовити.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Повний текст ухвали складено 22 січня 2016 року.
Суддя С.С. Бойко