8.2.3
про виправлення описки
22 січня 2016 року СєвєродонецькСправа № 812/9174/13-а
Суддя Луганського окружного адміністративного суду Смішлива Т.В., розглянувши у письмовому провадженні питання щодо виправлення описки в ухвалі суду від 11.01.2016 про відкриття провадження з відновлення втраченого судового провадження у справі № 812/9174/13-а за позовом Стахановської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Луганській області до Держваного відкритого акціонерного товариства “Стахановпромтранс” про стягнення податкової заборгованості з рахунків у банках,-
Ухвалою суду від 11.01.2016 року відкрито провадження з відновлення втраченого провадження у справі за позовом Стахановської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Луганській області до Держваного відкритого акціонерного товариства “Стахановпромтранс” про стягнення податкової заборгованості з рахунків у банках.
При складанні резолютивної частини ухвали було допущено описку, а саме зазначено, що «відкрите судове засідання призначити на 21 січня 2016 року» замість «відкрите судове засідання призначити на 20 січня 2016 року».
Дослідивши матеріали справи, враховуючи, що у повістці про виклик зазначено вірну дату судового засідання, а саме 20.01.2015, суд вважає за необхідне виправити зазначену описку з наступних підстав.
Згідно з ч. 1 ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Відповідно до ч. 2 ст.169 КАС України, питання про внесення виправлення суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Керуючись ст. ст. 160, 169,КАС України, суд -
Виправити описку, допущену в ухвалі суду від 11.01.2016 про відкриття провадження з відновлення втраченого судового провадження у справі № 812/9174/13-а за адміністративним позовом Стахановської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Луганській області до Держваного відкритого акціонерного товариства “Стахановпромтранс” про стягнення податкової заборгованості з рахунків у банках, зазначивши в резолютивній частині ухвали "відкрите судове засідання призначити на 20 січня 2016 року».
Ухвалу, яку було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Якщо суб'єкта владних повноважень, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді - п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.
Суддя ОСОБА_1