02 листопада 2015 р.Справа №804/14577/15
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Турлакова Н.В., розглянувши адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в Заводському районі м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області до Товариства з обмеженою відповідальністю Виробнича фірма "Авача" про стягнення заборгованості , -
Управління пенсійного фонду України в Заводському районі м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області звернулося до суду із адміністративним позовом до ТОВ ВФ «Авача» з позовними вимогами про стягнення заборгованості.
В прохальній частині позову позивач просив суд звільненити його від сплати судового збору. В обґрунтування свого клопотання зазначив, що бюджетом УПФ України на 2015 р. фінансування на оплату судового збору не передбачено, а тому відсутнє фінансування на його сплату.
Ухвалою від 30.09.2015 р. судом відмовлено позивачу у задоволенні клопотання, позовну заяву залишено без руху та надано строк до 23.10.2015 р. для усунення недоліків, а саме: надати до суду оригінал квитанції про сплату судового збору; вказати засоби зв'язку з відповідачем; вказати про наявність або відсутність адреси електронної пошти позивача та відповідача, якщо такі відомі. Копія ухвали була отримана позивачем 13.10.15р., що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.
У встановлений судом строк до 23.10.2015 року та станом на 02.11.2015р. (з урахуванням строку на поштове відправлення), позивач не виконав вимоги ухвали суду.
Відповідно до п.1 ч.3 ст.108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.
На підставі викладеного, у зв'язку з не виконанням вимог ухвали суду у встановлений строк - до 23.10.2015р. та з врахуванням відсутності таких доказів станом на 02.11.2015р., вважаю, що адміністративний позов підлягає поверненню позивачу.
Керуючись ст.ст.106, 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -
Адміністративний позов Управління пенсійного фонду України в Заводському районі м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області до Товариства з обмеженою відповідальністю Виробнича фірма «Авача» про стягнення заборгованості - повернути позивачу.
Копію ухвали про повернення позовної заяви направити позивачу, разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами.
Залишення позовної заяви без руху або повернення позовної заяви не позбавляють права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги через Дніпропетровський окружний адміністративний суд з одночасним направленням копії апеляційної скарги особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя ОСОБА_1