ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД м. Львів, вул. Чоловського, 2
про відкриття провадження в адміністративній справі
"29" жовтня 2010 р. № 2а-9202/10/370
Суддя Львівського окружного адміністративного суду Москаль Ростислав Миколайович, перевіривши матеріали адміністративного позову
Державна податкова інспекція у Пустомитівському районі Львівської області
доОСОБА_1
про стягнення податку з власників транспортних зособів та інших самохідних машин та механізмів ,
15 жовтня 2010 року на розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява державної податкової інспекції у Пустомитівському районі до ОСОБА_1 про стягнення податку з власників транспортних засобі та інших самохідних машин і механізмів в сумі 57480,00 грн.
Відповідно до вимог ч. 3 ст. 107 КАС України зі змінами внесеними згідно із Законом України від 07.07.2010 року № 2453-IV, якщо відповідачем у позовній заяві, щодо якої відсутні підстави для її повернення, залишення без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі, вказана фізична особа, яка не має статусу підприємця, суддя не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи.
На виконання зазначених вище вимог закону суддя звернувся до управління ГІРФО України у Львівській області та в адресне бюро із запитами від 18.10.2010 р. № 2а-9202/10/1370 про надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) фізичної особи ОСОБА_1.
У відповідь 28 жовтня 2010 року до суду надійшло підтвердження з адресного бюро про те, що вказана у позові адреса відповідача вірна; 29.10.2010 р. аналогічного змісту підтвердження надійшло і з управління ГІРФО України у Львівській області.
Відповідно до вимог ч. 4 ст. 107 КАС України, питання про відкриття провадження в адміністративній справі суддя вирішує не пізніш наступного дня з дня отримання судом у порядку, передбаченому частиною третьою цієї статті, інформації про місце проживання (перебування) фізичної особи. З огляду на викладене, суддя вирішує питання про відкриття провадження у справі 29.10.2010 року.
Спір виник з публічно-правових відносин, належить до компетенції адміністративних судів, предметної та територіальної підсудності Львівського окружного адміністративного суду. Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України. Підстав для повернення позовної заяви, залишення без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі не встановлено.
З урахуванням характеру справи та поданих доказів у справі необхідно провести попереднє судове засідання.
Керуючись ст.ст. 17-19, 107, 110 КАС України, суддя -
1. Відкрити провадження в адміністративній справі.
2. Призначити попереднє судове засідання на 11.11.10р. о 12:00 в приміщенні Львівського окружного адміністративного суду (м. Львів, вул. Чоловського, 2, зал засідань № 9).
3. Справа буде розглядатися судом Львівським окружним адміністративним судом України у складі судді Москаля Р.М.
4. Позивачу до дати попереднього судового засідання надати суду належні відомості про сплату/несплату гр. ОСОБА_1 податку з власників транспортних засобів при постановці 17.03.2009 року на облік двох автомобілів марки MERCEDES-BENZ SPRINTER 212D, державний номерний знак НОМЕР_1, 1999 р. випуску та MERCEDES-BENZ SPRINTER 312D (оскільки у службовій записці Відділу обліку та звітності від 20.07.2010 року № 145/19-024 стосовно зазначеного податку зазначено що несплату виявлено на суму 28740 грн., а позивач звертається про стягнення 57480 грн).
5. Запропонувати відповідачу до дати попереднього судового засідання надати суду письмові заперечення проти позову, якщо він його заперечує, та всі докази які у нього є.
6. Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі невідкладно після постановлення надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов'язки.
Ухвала набирає законної сили негайно після постановлення та оскарженню не підлягає.
Суддя Москаль Р.М.