вул. Фрунзе, 35, смт. Макарів, Київська обл., 08000, т. (04578) 5-12-39
"11" серпня 2015 р. Справа № 370/2058/15-к
Слідчий суддя Макарівського районного суду Київської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за старшого слідчого СВ Макарівського РВ ГУМВС України в Київській області майора міліції ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Макарів Київської області клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов'язання за результатами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12015110210000562 від «14» липня 2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,
Старший слідчий СВ Макарівського РВ ГУМВС України в Київській області ОСОБА_3 , звернувся до Макарівського районного суду Київської області з клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов'язання щодо підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Своє клопотання слідчий обґрунтовує тим, що досудовим розслідуванням встановлено, що 13.07.2015 року близько 17.00 години, точного часу слідством не встановлено, ОСОБА_4 , перебуваючи в смт. Макарів по вул. Б.Хмельницького що поблизу Макарівської ЦРЛ, достовірно знаючи про те, що підбирає з землі наркотичний засіб, незаконно придбав опій ацетильований, а саме підняв з землі поліетиленовий пакет, в якому знаходились предмет зовні схожий на медичний шприц ємністю 5 мл., заповнений рідиною коричневого кольору до позначки 1,5 мл., насіння схоже на насіння маку та металева кришка від банки, після чого поклав їх до кишені штанів, де і зберігав.
13.07.2015 року близько 21.00 години, під час проведення поверхневого огляду громадянина ОСОБА_4 у приміщенні кабінету № 39 Макарівського РВ ГУ МВС України в Київській області в смт. Макарів, вул. Пушкіна, 4, Макарівського району Київської області у ОСОБА_4 було виявлено та вилучено предмет зовні схожий на медичний шприц ємністю 5 мл., заповнений рідиною коричневого кольору до позначки 1,5 мл., насіння схоже на насіння маку та металева кришка від банки. Згідно висновку експерта № 2-02/920 від 31.07.15 представлена на експертизу рідина коричневого кольору, яка знаходилась у медичному шприці одноразового застосування номінальною ємкістю 5(6) мл., що вилучений під час поверхневого огляду громадянина ОСОБА_4 містить особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - опій ацетильований, який ОСОБА_4 зберігав для власного вживання без мети збуту. Маса наркотичного засобу (опію ацетильованого), яку незаконно зберігав ОСОБА_4 , в перерахунку на суху речовину становить 0,1007 г., що згідно списку №1 «Особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено», таблиці №1 «Про затвердження невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які перебувають у незаконному обігу» затвердженої Наказом МОЗ України №188 від 01.08.2000 року та затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 року №770 (із змінами, внесеними згідно з Постановами КМУ від 12.12.2002 №1890; від 04.06.2008 №518; від 02.12.2009 №1298; від 31.05.2010 №373; від 05.10.2010 №1050; від 05.01.2011 №4; від 02.03.2011 №327 та від 27.07.2011 №796) є невеликими розмірами наркотичних засобів.
Таким чином, своїми умисними злочинними діями ОСОБА_4 вчинив незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів, без мети збуту, тобто кримінальне правопорушення, яке передбачене ч. 1 ст. 309 КК України.
14.07.2015 р. слідчим відомості про вчинене кримінальне правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за 12015110210000562, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.
В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та просив задовольнити.
В судовому засіданні підозрюваний ОСОБА_4 щодо застосування до нього запобіжного заходу у вигляді особистого зобов'язання не заперечив.
Заслухавши учасників судового процесу, дослідивши подані слідчим матеріали кримінального провадження, судом встановлено, що 13.07.2015 року близько 17.00 години, точного часу слідством не встановлено, ОСОБА_4 , перебуваючи в смт. Макарів по вул. Б.Хмельницького що поблизу Макарівської ЦРЛ, достовірно знаючи про те, що підбирає з землі наркотичний засіб, незаконно придбав опій ацетильований, а саме підняв з землі поліетиленовий пакет, в якому знаходились предмет зовні схожий на медичний шприц ємністю 5 мл., заповнений рідиною коричневого кольору до позначки 1,5 мл., насіння схоже на насіння маку та металева кришка від банки, після чого поклав їх до кишені штанів, де і зберігав.
13.07.2015 року близько 21.00 години, під час проведення поверхневого огляду громадянина ОСОБА_4 у приміщенні кабінету № 39 Макарівського РВ ГУ МВС України в Київській області в смт. Макарів, вул. Пушкіна, 4, Макарівського району Київської області у ОСОБА_4 було виявлено та вилучено предмет зовні схожий на медичний шприц ємністю 5 мл., заповнений рідиною коричневого кольору до позначки 1,5 мл., насіння схоже на насіння маку та металева кришка від банки. Згідно висновку експерта № 2-02/920 від 31.07.15 представлена на експертизу рідина коричневого кольору, яка знаходилась у медичному шприці одноразового застосування номінальною ємкістю 5(6) мл., що вилучений під час поверхневого огляду громадянина ОСОБА_4 містить особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - опій ацетильований, який ОСОБА_4 зберігав для власного вживання без мети збуту. Маса наркотичного засобу (опію ацетильованого), яку незаконно зберігав ОСОБА_4 , в перерахунку на суху речовину становить 0,1007 г., що згідно списку №1 «Особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено», таблиці №1 «Про затвердження невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які перебувають у незаконному обігу» затвердженої Наказом МОЗ України №188 від 01.08.2000 року та затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 року №770 (із змінами, внесеними згідно з Постановами КМУ від 12.12.2002 №1890; від 04.06.2008 №518; від 02.12.2009 №1298; від 31.05.2010 №373; від 05.10.2010 №1050; від 05.01.2011 №4; від 02.03.2011 №327 та від 27.07.2011 №796) є невеликими розмірами наркотичних засобів.
Таким чином, своїми умисними злочинними діями ОСОБА_4 вчинив незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів, без мети збуту, тобто кримінальне правопорушення, яке передбачене ч. 1 ст. 309 КК України.
14.07.2015 р. слідчим відомості про вчинене кримінальне правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за 12015110210000562, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.
Відповідно до вимог п.4 ч.1 ст.184 КПК України під час досудового слідства встановлено наявність ризику, передбаченого у п.1 ч.1 ст.177 КПК України, і в обґрунтування застосування запобіжного заходу щодо ОСОБА_4 покладається необхідність запобігання спробам переховуватися від органів досудового розслідування та суду, вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення у якому підозрюється.
З метою запобігання можливості ОСОБА_4 переховуватися від органів досудового розслідування та суду старший слідчий просив суд обрати останньому запобіжний захід у вигляді особистого зобов'язання.
Підставами вважати, що ОСОБА_4 може спробувати переховуватися від органів досудового розслідування та суду є те, що останній являючись жителем АДРЕСА_1 , проживаючи в смт. Макарів може в будь-який час залишити вказане місце проживання.
Запобіжний захід у вигляді особистого зобов'язання щодо ОСОБА_4 забезпечить виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов'язків.
З метою забезпечення дієвості даного кримінального провадження являється доцільним покладення на підозрюваного ОСОБА_4 наступних, передбачених у ч.5 ст.194 КПК України, обов'язків:
1) прибувати до кабінету № 24 Макарівського РВ до слідчого ОСОБА_3 з періодичністю 1 раз на тиждень по четвергах з 14-ї до 16-ї години, що обґрунтовується необхідністю профілактично впливати на ОСОБА_4 з метою сприяння не ухиленню останнього від слідства та суду, не вчиненню ним інших кримінальних правопорушень;
2) не відлучатися за межі смт. Макарів, Макарівського району без дозволу слідчого, прокурора або суду, що обґрунтовується необхідністю полегшення працівникам ОВС профілактичного нагляду за ОСОБА_4 задля недопущення вчинення ним інших кримінальних правопорушень;
3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання, що обґрунтовується необхідністю полегшення для ОВС можливості виклику ОСОБА_4 для проведення слідчих (розшукових) та інших процесуальних дій.
Враховуючи викладене, суд вважає, що клопотання слідчого є обґрунтованим, та таким, що підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.177, 179, 184, 186, 196 КПК України,-
Клопотання старшого слідчого СВ Макарівського РВ ГУМВС України в Київській області ОСОБА_3 , про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов'язання за результатами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12015110210000562 від «14» липня 2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України задовольнити.
Застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов'язання.
Покласти на підозрюваного ОСОБА_4 такі обов'язки:
1) прибувати до кабінету № 24 Макарівського РВ до слідчого ОСОБА_3 з періодичністю 1 раз на тиждень по четвергах з 14-ї до 16-ї години, що обґрунтовується необхідністю профілактично впливати на ОСОБА_4 з метою сприяння не ухиленню останнього від слідства та суду, не вчиненню ним інших кримінальних правопорушень;
2) не відлучатися за межі смт. Макарів, Макарівського району без дозволу слідчого, прокурора або суду, що обґрунтовується необхідністю полегшення працівникам ОВС профілактичного нагляду за ОСОБА_4 задля недопущення вчинення ним інших кримінальних правопорушень;
3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання, що обґрунтовується необхідністю полегшення для ОВС можливості виклику ОСОБА_4 для проведення слідчих (розшукових) та інших процесуальних дій.
Після закінчення строку, в тому числі продовженого, на який на підозрюваного були покладені відповідні обов'язки, ухвала про застосування запобіжного заходу в цій частині припиняє свою дію і обов'язки скасовуються.
Попередити ОСОБА_4 що у разі невиконання покладених на нього обов'язків до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру мінімальної заробітної плати до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.
Ухвала втрачає чинність 09.10.2015 року.
Слідчий суддя ОСОБА_1