Справа № 369/8719/15-ц
Провадження № 2/369/3663/15
Іменем України
07.09.2015 року м. Київ
Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Пінкевич Н.С., розглянувши матеріали позовної заяви товариства з обмеженою відповідальністю «Черемшина2012» до ОСОБА_1 про солідарне стягнення заборгованості по оплаті за оренду житла, інфляційних витрат та 3% річних ,-
У серпні 2015 року до районного суду надійшла позовна заява товариства з обмеженою відповідальністю «Черемшина2012» до ОСОБА_1 про солідарне стягнення заборгованості по оплаті за оренду житла, інфляційних витрат та 3% річних.
Ухвалою судді Києво-Святошинського районного суду Київської області від 17 серпня 2015 року позовну заяву залишено без руху та надано строк не пізніше п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали для усунення недоліків
За ст.121 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені ст.ст. 119, 120 ЦПК України, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Оскільки позивач не усунув недоліки позовної заяви відповідно до ухвали суду у п'ятиденний термін з моменту отримання копії ухвали, тому позовну заяву слід визнати неподаною та повернути позивачу.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 119, 121 ЦПК України, -
Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Черемшина2012» до ОСОБА_1 про солідарне стягнення заборгованості по оплаті за оренду житла, інфляційних витрат та 3% річних-повернути позивачу.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області шляхом подання апеляційної скарги подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали
Суддя Н.С.Пінкевич