Справа № 369/591/16-к
Провадження № 1-кс/369/131/16
іменем України
м. Київ 21.01.2016 року
Слідчий суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання прокурора Києво - Святошинської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей та документів, за матеріалами кримінального провадження за № 12015110200005020 від 26.12.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України,-
Прокурор Києво-Святошинської місцевої прокуратури ОСОБА_3 звернувся до Києво-Святошинського районного суду Київської області з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей та документів.
В період часу з 00 год. 40 хв. по 10 год. 40 хв. 25.12.2015 року невідома особа незаконно заволоділа транспортним засобом марки «Тойота Раф-4», д.н.з. НОМЕР_1 , чорного кольору, номер шасі НОМЕР_2 , який знаходився у припаркованому станы біля буд. АДРЕСА_1 .
Дане кримінальне правопорушення 26.12.2015 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12015110200005020 від .01.2016 року за ознаками злочину передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України.
Особи, які вчинили вказаний злочин до цього часу не встановлені та встановити їх без отримання інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв'язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, в тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, неможливо.
Тому для встановлення осіб, причетних до скоєння даного злочину на адресу УОТЗ ГУ НП України в Київській області надано запит на становлення координат покриття ретрансляційних антен операторів стільникового зв'язку на місці вчинення злочину. Згідно отриманої відповіді з УОТЗ ГУ НП України в Київській області від 23.12.2015 по 26.12.2016 встановлено, що на місці злочину встановлена зона покриття ретрансляційних антен операторів за наступними координатами:
АДРЕСА_1 (період 00:00 год. 23.12.2015 року по 10:00 год. 26.12.2015 року)
« ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 10919 CID 7373
« ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 27001 CID 47712
« ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 1824 CID 5781, 781
Враховуючи викладене і те, що отримати відомості про осіб, які вчинили даний злочин в інший спосіб, ніж отримання трафіків абонентів компанії стільникового зв'язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 », « ІНФОРМАЦІЯ_2 », « ІНФОРМАЦІЯ_3 », які працювали в час та місці вчинення злочину неможливо.
Прокурор просив суд надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні операторів телекомунікацій стільникового зв'язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».
Клопотань, щодо фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час досудового розслідування від учасників не надходило.
Враховуючи припис ст. 107 КПК України, суд вважає за можливе розглянути вказане клопотання без фіксації технічними засобами.
В силу ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, а заходами забезпечення кримінального провадження є в тому числі тимчасовий доступ до речей, документів.
Згідно п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.
Отже слідчий суддя, вивчивши клопотання, додані до нього матеріали, приходить до переконання про необхідність задоволення клопотання слідчого.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 131, 159-163, 164 КПК України, слідчий суддя-
Клопотання - задовольнити.
Надати слідчому Києво-Святошинського ВП ГУ НП України в
Київській області ст. лейтенанту поліції ОСОБА_4 та оперуповноваженому Києво-Святошинського ВП ГУ НП України в Київській області ст. лейтенанту поліції ОСОБА_5 посвідчення (КО №003106) тимчасовий доступ до інформації про зв'язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених через
АДРЕСА_1 (період 00:00 год. 23.12.2015 року по 10:00 год. 26.12.2015 року)
« ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 10919 CID 7373
« ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 27001 CID 47712
« ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 1824 CID 5781, 781
у період часу з 00 год. 00хв. 23.12.2015 року по 10 год. 00 хв. 26.12.2015 рік, що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».
Надати слідчому Києво-Святошинського ВП ГУ НП України в Київській області ст.лейтенанту поліції ОСОБА_4 та оперуповноваженому Києво-Святошинського ВП ГУ НП України в Київській області ст. лейтенанту поліції ОСОБА_5 посвідчення (КО №003106) тимчасовий доступ та можливість вилучити ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » на паперовому та/або електронному носії документ за вказаними вище координатами та періодом часу з наступними відомостями:
- Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (Абонент А) та (Абонент Б).
- Адреси розташування та номери базових станцій, як забезпечували зв'язок абонентів А та абонента Б.
- Типи з'єднання абонентів А та абонентів Б: вхідні та вихідні дзвінки, СМС (короткі текстові повідомлення), ММС (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв'язкам смузі частот), пере адресація тощо.
- Дата, час та тривалість з'єднань, у тому числі з'єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А та абонентом Б.
- Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з якими відбувалися сеанс зв'язку абонентів А(абоненти Б).
Строк дії ухвали 1 місяць.
Ухвала оскарженню не підлягає.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
СуСлідчий суддя: ОСОБА_1