Справа № 369/13825/15-к
Провадження № 1-кп/369/13/16
Іменем України
21.01.2016 року м. Київ
Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:
головуючої судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
захисників ОСОБА_4 , ОСОБА_5
під час судового провадження у кримінальному провадженні № 12015110200003175 за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні злочинів, передбачених я. 2 ст. 187, ч. 4 ст. 296 КК України, та ОСОБА_7 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 187, ч. 1 ст. 263 КК України -
встановив:
На розгляді Києво-Святошинського районного суду Київської області перебуває кримінальне провадженні № 12015110200003175 відносно ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , в якому захист обвинуваченого ОСОБА_6 за дорученням центру вторинної правової допомоги здійснює адвокат ОСОБА_4 .
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_6 заявив відвід захиснику ОСОБА_4 , мотивуючи його тим, що захисник мав недостатню кількість побачень в умовах Київського СІЗО та співпрацює зі стороною обвинувачення.
За таких обставин, суд, вислухавши доводи обвинуваченого ОСОБА_6 , пояснення захисника ОСОБА_4 , з'ясувавши думку інших осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні, вважає, що заява про відвід не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Так, відповідно до ст. 78 КПК України захисником, представником не має права бути особа, яка брала участь у цьому ж кримінальному провадженні як слідчий суддя, суддя, присяжний, прокурор, слідчий, потерпілий, цивільний позивач, цивільний відповідач, експерт, спеціаліст, перекладач. Особа не має права брати участь у цьому ж кримінальному провадженні як захисник або представник також у випадках: якщо вона у цьому провадженні надає або раніше надавала правову допомогу особі, інтереси якої суперечать інтересам особи, яка звернулась з проханням про надання правової допомоги; зупинення або припинення права на зайняття адвокатською діяльністю (зупинення дії свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю або його анулювання) в порядку, передбаченому законом; якщо вона є близьким родичем або членом сім'ї слідчого, прокурора, потерпілого або будь-кого із складу суду.
Оскільки обвинуваченим ОСОБА_6 не наведені обґрунтовані підстави, передбачені ст. 78 КПК України, та такі підстави судом не встановлені, у відводі захисника ОСОБА_4 від участі у судовому розгляді кримінального провадженні № 12015110200003175 суд відмовляє.
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 78, 80, 81 КПК України, суд -
ухвалив:
У заяві обвинуваченого ОСОБА_6 про відвід захисника ОСОБА_4 - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1