Справа № 369/474/16-к
Провадження № 1-кс/369/91/16
іменем України
19.01.2016 року м. Київ
Слідчий суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання старшого слідчого Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_2 про призначення позапланової перевірки зі складанням відповідного акту щодо дотримання службовими особами ТОВ «Мелікс» законодавства під час використання земельної ділянки, розташованої за адресою: Київська область, Києво-Святошинський район, с. Віта-Поштова, вул. Набережна,3-а, за матеріалами кримінального провадження № 12013100200001908 від 16.03.2013 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України, -
До суду звернувся старший слідчий Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_2 з клопотанням про призначення позапланової перевірки зі складанням відповідного акту щодо дотримання службовими особами ТОВ «Мелікс» законодавства під час використання земельної ділянки, розташованої за адресою: Київська область, Києво-Святошинський район, с. Віта-Поштова, вул. Набережна,3-а, за матеріалами кримінального провадження № 12013100200001908 від 16.03.2013 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України.
Слідчий суддя, вивчивши клопотання, додані до клопотання документи, приходить до переконання, що клопотання підлягає поверненню слідчому, оскільки надання дозволу на призначення документальної позапланової перевірки не входить до компетенції слідчого судді.
На підставі викладеного, керуючись п.18 ст.3 КПК України, слідчий суддя,-
Клопотання старшого слідчого Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_2 про призначення позапланової перевірки зі складанням відповідного акту щодо дотримання службовими особами ТОВ «Мелікс» законодавства під час використання земельної ділянки, розташованої за адресою: Київська область, Києво-Святошинський район, с. Віта-Поштова, вул. Набережна,3-а, за матеріалами кримінального провадження № 12013100200001908 від 16.03.2013 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України, повернути старшому слідчому Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_2 ..
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуСлідчий суддя: ОСОБА_1