Ухвала від 07.08.2015 по справі 369/8508/15-ц

Справа № 369/8508/15-ц

Провадження № 6/369/154/15

УХВАЛА

Іменем України

07.08.2015 року м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Пінкевич Н.С., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа,-

ВСТАНОВИВ:

У серпні 2015 року до районного суду надійшла ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа.

Суддя, дослідивши матеріали заяви, вважає, що заяву слід залишити без руху з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.3 Цивільного процесуального кодексу України кожен має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ч.2 ст. 370 Цивільного процесуального кодексу України заява про видачу дубліката розглядається в судовому засіданні з викликом сторін і заінтересованих осіб. Їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про видачу дубліката.

Відповідно довідки № 2-1749/2007 від 10 серпня 2015 року справу № 2-1749/07 за позовом ОСОБА_1 до Хижняка про стягнення боргу знищено по закінченню строку зберігання.

В матеріалах заяви не містяться ім'я (найменування) відповідача, його зареєстроване місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі. Відтак суд позбавлений можливості викликати сторони у судове засідання.

Відповідно до ч. 3 ст. 370 Цивільного процесуального кодексу України заява за видачу стягувачу дубліката виконавчого листа або судового наказу справляється судовий збір у розмірі, встановленому законом.

ст. 4 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що за подання до суду заяви про видачу дублікату виконавчого листа сплачується судовий збір у розмірі - 3 грн.

Заявником не сплачено судовий збір та не надано суду належного підтвердження на звільнення від його сплати.

За ст.121 ЦПК України позовна заява залишається без руху, якщо вона не відповідає встановленим вимогам або при поданні заяви судовий збір сплачено не в повному обсязі.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 119, 121 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа - залишити без руху та надати строк для усунення недоліків не пізніше п'яти днів з дня отримання позивачем цієї ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.С.Пінкевич

Попередній документ
55136353
Наступний документ
55136355
Інформація про рішення:
№ рішення: 55136354
№ справи: 369/8508/15-ц
Дата рішення: 07.08.2015
Дата публікації: 27.01.2016
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Києво-Святошинський районний суд Київської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (12.08.2015)
Результат розгляду: залишено без розгляду
Дата надходження: 07.08.2015
Учасники справи:
головуючий суддя:
ПІНКЕВИЧ НАТАЛІЯ СЕРГІЇВНА
суддя-доповідач:
ПІНКЕВИЧ НАТАЛІЯ СЕРГІЇВНА
заявник:
Сінькур Олександр Миколайович