Справа № 369/4833/13-ц
07.06.2013 року м.Київ
Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Усатов Д.Д., вивчивши матеріали позовної заяви публічного акціонерного товариства комерційний банк “Приватбанк” до ОСОБА_1 про звернення стягнення, виселення та зняття з реєстраційного обліку,-
Позивач ПАТ КБ “Приватбанк” звернувся до суду з позовом про звернення стягнення, виселення та зняття з реєстраційного обліку в порушення вимог діючого законодавства, а саме ст.ст. 119 та 121 ЦПК України, зміст та форма позовної заяви не відповідає вимогам чинного законодавства.
З матеріалів позовної заяви, суду не зрозуміле коло осіб, які мають брати участь у справі. Крім того, не зрозумілий зміст позовних вимог, в зв'язку з чим позивачу ухвалою від 27.05.2013 року було надано строк до 07.06.2013 року для усунення недоліків заяви.
Проте ухвалу від 27.05.2013 року не виконано.
Керуючись ст. 121 ЦПК України, -
Позовну заяву публічного акціонерного товариства комерційний банк “Приватбанк” до ОСОБА_1 про звернення стягнення, виселення та зняття з реєстраційного обліку вважати неподаною та повернути позивачу.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Д.Д. Усатов