Справа № 367/8811/15-ц
Провадження по справі № 2-о/367/20/2016
Іменем України
18 січня 2016 року м. Ірпінь
Суддя Ірпінського міського суду Київської області Карабаза Н.Ф., розглянувши заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: Орган опіки та піклування Гостомельської селищної ради про визнання громадянина обмежено дієздатним та встановлення над ним піклування із призначенням піклувальника, -
До Ірпінського міського суду Київської області в порядку цивільного судочинства подано зазначену заяву.
Ухвалою судді Ірпінського міського суду Київської області від 25 грудня 2015 року заява була залишена без руху.
Для усунення викладених в зазначеній ухвалі недоліків заявнику був установлений 5-денний термін з дня отримання копії ухвали про залишення без руху заяви.
Проте, станом на 18 січня 2016 року заявник до суду не з'явився, заяву про продовження строку усунення недоліків не подав, викладені в ухвалі суду від 25 грудня 2015 року недоліки не усунув, а тому відповідно до ч. 2 ст. 121 ЦПК України заява вважається неподаною і повертається заявникові.
На підставі викладеного, керуючись ч. 2 ст. 121, 209, 210, 293 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-
ухвалив:
Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: Орган опіки та піклування Гостомельської селищної ради про визнання громадянина обмежено дієздатним та встановлення над ним піклування із призначенням піклувальника, вважати неподаною та повернути заявнику.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Ірпінський міський суд Київської області шляхом подання апеляційної скарги протягом 5 (п'яти) днів з дня отримання копії даної ухвали.
Суддя: ОСОБА_2