Справа № 367/218/16-ц
22 січня 2016 року Ірпінський міський суд Київської області в складі головуючої судді Оладько С.І
при секретарі Костяк В
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Ірпінь цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу
Позивач звернувся до суду із позовом,в якому просить розірвати шлюб із відповідачкою,поскільки у них різні погляди на життя,на ведення спільного господарства.На даний час вони не проживають однією сім»єю,не ведуть спільне господарство,шлюб носить формальний характер.
Позивач у судове засідання не з»явився,подав до суду заяву,згідно якої просить справу розглянути у його відсутності,позов просить задовольнити.
Відповідачка в судове засідання не з"явилась,подала до суду заяву,відповідно до якої просить шлюб розірвати,справу розглянути за її відсутності.
Суд ,вивчивши матеріали справи,вважає позов таким,що підлягає до задоволення.
У судовому засіданні встановлено,що сторони по справі з 1999р перебувають у шлюбі. Від шлюбу мають неповнолітню доньку ОСОБА_4,2001р.н та неповнолітнього сина ОСОБА_3,2007 р.н. Сторони не проживають однією сім»єю,не ведуть спільне господарство,не підтримують подружні відносини. При таких обставинах,суд вважає,що збереження шлюбу сторін шкодить інтересам сторін та інтересам дітей,а тому шлюб необхідно розірвати.
Враховуючи,що сторони по справі в судове засідання не з"явились,відповідно до ст. 197 ч 2 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
На підставі ст. 109-110 Сімейного Кодексу України,,керуючись ст.ст. 3,10,60,213-218 ЦПК України суд,
Позовну заяву задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,зареєстрований 20 листопада 1999 року у Бучанській селищній селищній раді Ірпінського міськвиконкому Київської області,актовий запис № 147.
Після розірвання шлюбу відповідачці залишити прізвище «ОСОБА_2».
Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Київської області шляхом подачі апеляційної скарги на протязі 10 днів.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги рішення,якщо його не скасовано,набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Копію рішення суду направити сторонам для відома.
Суддя: С. І. Оладько