Постанова від 20.01.2016 по справі 366/132/16-п

Справа № 366/132/16-п

Провадження № 3/366/64/16

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 січня 2016 року суддя Іванківського районного суду Київської області Ткаченко Ю.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Відділу поліції зони ЧАЕС ГУ НП в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працює, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ст. 461 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

15 січня 2016 року до Іванківського районного суду надійшла справа про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 46-1 КУпАП.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що протокол про адміністративне правопорушення, пояснення до протоколу мають розбіжності з заявою особи, яка притягається до адмінвідповідальності, та довідкою сільської ради про місце проживання ОСОБА_1, зокрема, в частині імені особи, відносно якої складено протокол. Так протокол складений, а пояснення взяті у ОСОБА_1, а заява та довідка надані ОСОБА_2.

Відповідно до ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Зазначені недоліки позбавляють суд можливості належним чином розглянути справу та притягнути винувату особу до відповідальності.

З врахуванням викладеного, суд приходить до висновку, що матеріали справи відносно ОСОБА_1 слід повернути на дооформлення до Відділу поліції зони ЧАЕС ГУ НП в Київській області, під час якого слід усунути вказані вище недоліки.

Керуючись ст.ст. 256, 283-285 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 46-1 КУпАП повернути для до оформлення до Відділу поліції зони ЧАЕС ГУ НП в Київській області.

Суддя:

Попередній документ
55136260
Наступний документ
55136262
Інформація про рішення:
№ рішення: 55136261
№ справи: 366/132/16-п
Дата рішення: 20.01.2016
Дата публікації: 27.01.2016
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Іванківський районний суд Київської області
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (до 01.01.2019); Порушення вимог режиму радіаційної безпеки в місцевостях, що зазнали радіоактивного забруднення