30.09.2011
Броварський міськрайонний суд Київської області
м.Бровари Справа № 2-п-32/2011 року
30 вересня 2011 року Броварський міськрайонний суд київської області в складі :
головуючої судді Білик Г.О.
при секретарі Наумець І.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Бровари заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрпромінвестгруп» про перегляд заочного рішення Броварського міськрайонного суду Київської області від 11 березня 2011 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрпромінвестгруп» про стягнення заборгованості по заробітній платі, середнього заробітку за час затримки проведення розрахунку та моральної шкоди,
Заочним рішенням від 11 березня 2011 року Броварський міськрайонний суд Київської області задовольнив позов ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрпромінвестгруп» про стягнення заборгованості по заробітній платі, середнього заробітку за час затримки проведення розрахунку та моральної шкоди, а саме стягнуто з ТОВ «Укрпромінвестгруп» на користь ОСОБА_1 заборгованість по заробітній платі в сумі 7 284 грн.12 коп., середній заробіток за час затримки проведення розрахунку в сумі 3 161 грн. 32 коп., моральну шкоду в сумі 3 000 грн. 00 коп., судовий збір в сумі 112 грн. 95 коп., витрати інформаційно- технічне забезпечення розгляду справи в суді в сумі 120 грн. 00 коп.
В заяві про перегляд заочного рішення зазначається, що ТОВ «Укрпромінвестгруп» отримано ухвалу про відкриття провадження, якою призначено судовий розгляд по справі 11 березня 2011 року в день розгляду справи, таким чином неявка відповідача відбулась з поважних причин, що позбавило відповідача надати свої заперечення проти позову та наявні в нього докази і обгрунтування, які мають істотне значення для правильного вирішення даної справи.
Представник заявника в судове засідання 30 вересня 2011 року не з'явився, про час, дату та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.
Позивач в судове засідання не з'явився до суду надав заяву про відкладення розгляду справи в зв'язку з мирним вирішенням спору.
В судовому засіданні представник позивача в частині задоволення заяви про перегляд заочного рішення та його скасування поклався на розсуд суду.
Відповідно ст. 232 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з'явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.
Вивчивши матеріали справи, вислухавши представника позивача, суд прийшов до висновку, що заява ТОВ «Укрпромінвестгруп» про перегляд заочного рішення суду підлягає задоволенню, оскільки судом встановлено, що відповідач не був у встановлений термін повідомлений про розгляд заяви відповідно ч. 4 ст. 74 ЦПК України, а саме не пізніше ніж за три дні до судового засідання, про що свідчить зворотнє поштове повідомлення, відповідно якого судова повістка отримана відповідачем в день судового розгляду( а.с.24), в силу чого представник відповідача не міг з'явитись в судове засідання та надати докази і обгрунтування, що мають істотне значення для правильного вирішення даної справи, а саме наказ про прийом на роботу ОСОБА_1, положення про оплату праці в ТОВ «Укрпромінвестгруп», документи з особової справи ОСОБА_1, відомості про виплату коштів за оспорюваний ОСОБА_1 період та інш.
Згідно ст. 228 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Як вбачається з матеріалів справи копію заочного рішення представник відповідача отримав 29 березня 2011 року. Заява про перегляд заочного рішення подана до суду з дотриманням десятиденного терміну , а саме 07 квітня 2011 року.
З урахуванням вищевикладеного, суд вважає, що є всі підстави для скасування заочного рішення суду та призначення справи до розгляду в загальному порядку.
Керуючись ст. ст.228, 231, 232 ЦПК України,
Заяву про перегляд заочного рішення,- задовольнити.
Скасувати заочне рішення Броварського міськрайонного суду Київської області від 11 березня 2011 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрпромінвестгруп» про стягнення заборгованості по заробітній платі, середнього заробітку за час затримки проведення розрахунку та моральної шкоди.
Призначити справу до розгляду в загальному порядку на 28 жовтня 2011 року на 15 год. 00 хв. в приміщенні суду за адресою: м.Бровари, вул.Незалежності, 2, каб.3.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Г.О. Білик