25.07.2011
справа №1290/2011
Броварський міськрайонний суд Київської області
(ЗАОЧНЕ)
25 липня 2011 року Броварський міськрайонний суд Київської області в складі: головуючого судці Білик Г.О.
при секретарі Самогран С.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Бровари цивільну справу за позовом Грозицької -ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини.
Позивач звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, зареєстровано між сторонами 13 травня 2006 року та стягнення аліментів на свою користь на утримання малолітньої дитини, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі V* частини доходу (заробітку) щомісячно, починаючи з дня подання позову і до досягнення дитиною повноліття.
Свій позов обґрунтовує тим, що сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі, але понад рік не підтримують подружні відносини, від шлюбу в подружжя народилась донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, причиною розладу стосунків стали постійні сварки та лайки, що призводили до стресів у дитини, яка проживає з матір'ю та знаходиться на її повному утриманні. Відповідач є працездатним, працевлаштованим, отримує стабільну' заробітну плату. Як стверджує відповідач добровільно надавати матеріальну допомогу на утримання їхньої доньки відмовляється, в зв'язку з чим позивач звернулась до суду з даним позовом.
Позивач в судовому засіданні підтримала позовні вимоги, а саме просила розірвати шлюб між сторонами та стягнути аліменти на її користь на утримання малолітньої доньки в розмірі V* частині від доходу, (заробітку) відповідача щомісячно до повноліття дитини.
Відповідач в судові засідання не з'являвся, про час, дати та місце розгляду справи повідомлявся, причини неявок суду невідомі.
Таким чином, суд, вислухавши позивача; повно і всебічно з'ясувавши обставини в справі, об'єктивно дослідивши докази, що мають юридичне значення для розгляду справи та вирішення спору по суті, знаходить позов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі, але не проживають спільно, спільного господарства не ведуть, бюджету не мають, тому шлюб існує формально. Спору майнового характеру на момент розірвання шлюбу не мають.
Відповідно ст. 112 ЦПК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
З огляду на вищевикладене, суд прийшов до висновку розірвати шлюб, так як подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу буде суперечити інтересам позивача.
Згідно ст. 180-183 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття, при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність в платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина та інші обставини, що мають істотне значення. Частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.
В ході розгляду справи судом встановлено, що під час перебування в зареєстрованому шлюбі, в подружжя народилась донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка на даний час проживає з матір'ю та знаходиться на її повному утриманні.
Судом встановлено, що відповідач є працездатним, не сплачує аліменти на утримання інших дітей, стягнень за виконавчими листами не має, матеріально забезпечений, працевлаштований та має стабільний дохід.
З огляду на вищевикладене, суд прийшов до висновку, що стягненню з відповідача на користь позивача підлягають аліменти на утримання малолітньої доньки в розмірі 1/4
частини з усіх видів заробітку щомісячно, але не менше ЗО % від прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, починаючи з дня подання позову і до повноліття дитини.
Керуючись ст.ст.110-112, 180-183, 191 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 60, 79, 88, 213-215, 224-226 ЦПК України, суд
Позов задовольнити.
Шлюб між Грозицькою -ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 13 травня 2006 року відділом реєстрації актів цивільного стану Броварського міськрайонного управління юстиції Київської області, актовий запис в книзі реєстрації шлюбів №187, - розірвати.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, що зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4 на користь Грозицької -ОСОБА_1 аліменти на утримання малолітньої дитини : ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі1/4 частини з усіх видів доходу (заробітку) щомісячно, але не менше 30 % від прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, починаючи з дня подання позову 25 лютого 2011 року і до повноліття дитини 03 жовтня 2024 року.
. Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць допустити до негайного виконання.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Грозицької -ОСОБА_1 судовий збір в сумі 8 ( вісім) грн. 50 коп., витрати на інформаційно- технічне забезпечення розгляду справи в суді в сумі 30 ( тридцять) грн. 00 коп.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 51 (п'ятдесят одна) грн. 00 коп. та витрати на інформаційно- технічне забезпечення розгляду справи в суді в сумі 120 ( сто двадцять) грн. 00 коп.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Київської області через Броварський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копи цього рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя Г.О.Білик