21.01.2016
Справа № 361/61/16-п
Провадження №3/361/56/16
21 січня 2016 року м. Бровари
Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Пошкурлат О.М., розглянувши матеріали, що надійшли від старшого інспектора поліції Броварського району НП України в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, приватного підприємця, ідентифікаційний код: НОМЕР_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, -
у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії АП1 № 948670 від 26.12.2015, 26.12.2015 близько 09 год. 00 хв., по вулиці Київська, 42, що в місті Бровари Київської області ОСОБА_1, керуючи автомобілем марки «Volkswagen LT35», н.з. АІ 9279 ЕЕ, в напрямку міста Чернігіва, не дотримався безпечної дистанції та здійснив зіткнення з автомобілем марки «ВАЗ», н.з. АІ 3453 ЕО, під керуванням громадянина ОСОБА_2, який рухався в попутному напрямку. В наслідок ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження.
Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 13.1 Правил дорожнього руху України, що є у прямому причинному зв'язку з настанням дорожньо-транспортної пригоди, отже в його діях вбачається склад адміністративного правопорушення, передбачений ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
В суді ОСОБА_1 свою вину у вчиненому правопорушенні визнав, пояснив, що керував автомобілем марки «Volkswagen LT35», н.з. АІ 9279 ЕЕ, по вулиці Київська, що в місті Бровари Київської області та не дотримався безпечної дистанції, в наслідок чого відбулося зіткнення з автомобілем марки «ВАЗ», який рухався в попутному напрямку. При призначенні адміністративного стягнення просив не позбавляти його права керування, оскільки посвідчення водія у його постійному використанні.
При призначенні покарання враховуються обставини вчиненого правопорушення, дані про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, його майновий стан, а також обставини, які обтяжують і пом'якшують його відповідальність, а саме щире каяття. Обставини, які б обтяжували його покарання в судовому засіданні не виявлено.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 24 п.2, 27, 221, 283, 284, 285 КУпАП та відповідно до ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та піддати його адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 340 (триста сорока) грн. 00 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 275 грн. 60 коп.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області протягом 10 днів з дня винесення шляхом подачі апеляції через Броварський міськрайонний суд.
Суддя О.М.Пошкурлат
Постанова набрала законної сили__________________
Строк пред'явлення постанови до виконання 3 місяці.