дата документу :
Справа № 359/12021/15-ц
Провадження № 2/359/623/2016 р.
про повернення позовної заяви
22 січня 2016 року суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Саган В.М., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину,
23.12.2015 року до Бориспільського міськрайонного суду Київської області надійшла дана позовна заява, згідно якої позивач просить стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання дитини-доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ? частини всіх видів заробітку, але не менше 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня подачі заяви і до досягнення дитиною повноліття.
Ухвалою судді від 24.12.2015 року позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків.
22.01.2016 року до відкриття провадження у справі позивач надав суду заяву про повернення позовної заяви з додатками до відкриття провадження у справі.
Відповідно п.1 ч.3 ст. 121 ЦПК України, заява повертається, коли позивач до відкриття провадження у справі подав заяву про повернення йому позову.
За таких обставин є підстави повернути позовну заяву, оскільки провадження в справі не відкрито.
На підставі ст.121ч.3 ЦПК України, суд -
Матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину - повернути позивачу.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Бориспільський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення . У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя