Ухвала від 20.01.2016 по справі 25/97/06-12/214/10

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

пр. Леніна, 5, м. Харків, 61022, тел. (057) 702-00-72

Е-mail: inbox@dna.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

Про порушення апеляційного провадження

20.01.2016р. справа № 25/97/06-12/214/10

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: суддів:Геза Т.Д. Ушенко Л.В., Будко Н.В.

розглянувши апеляційну скаргу Заступника прокурора Запорізької області

на постанову господарського суду Запорізької області

від14.12.2015р.

у справі№ 25/97/06-12/214/10

за заявою доТовариства з обмеженою відповідальністю „НКЗ", м. Дніпропетровськ Державного підприємства полімерних виробів „Медвироб", м. Запоріжжя

про банкрутство Державного підприємства полімерних виробів „Медвироб", м. Запоріжжя

Встановив:

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 14.01.2016 року по справі № 25/97/06-12/214/10 порушено провадження за апеляційною скаргою кредитора по справі № 25/97/06-12/214/10 ОСОБА_4.

Розгляд апеляційної скарги призначено на 26.01.2016 року.

24.12.2015 року заступник прокурора Запорізької області звернувся до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою № 05/2-1772-07 від 24.12.2015 року на постанову господарського суду Запорізької області від 14.12.2015 р. по справі № 25/97/06-12/214/10 про банкрутство ДП полімерних виробів „Медвироб", м. Запоріжжя та з клопотанням про відстрочення сплати судового збору за подачу апеляційної скарги до ухвалення судового рішення у справі.

Заявник апеляційної скарги в обгрунтування заявленого клопотання про відстрочення сплати судового збору посилається на відсутність кошторисних призначень на сплату судового збору у 2015 році.

Відповідно до ч.3 ст. 94 Господарського процесуального кодексу України до скарги додаються докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Відповідно до ч.1 ст. 8 Закону України „Про судовий збір", враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.

Донецький апеляційний господарський суд, розглянувши апеляційну скаргу та додане до неї клопотання про відстрочення сплати судового збору, керуючись ч. 1 ст. 8 Закону України "Про судовий збір", ст. ст. 86, 91, 98 Господарського процесуального кодексу України,-

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання заступника прокурора Запорізької області про відстрочення сплати судового збору за подачу апеляційної скарги до ухвалення судового рішення у справі.

2. Прийняти апеляційну скаргу заступника прокурора Запорізької області № 05/2-1772-07 від 24.12.2015 року на постанову господарського суду Запорізької області від 14.12.2015 р. по справі № 25/97/06-12/214/10 до провадження.

3. Розгляд апеляційної скарги призначити на: 26.01.2016 року на 12:10 який відбудеться за адресою: м. Харків, пр. Леніна, 5, перший поверх, зал судових засідань №2 ( кімн.107).

4. Відстрочити сплату судового збору за подання апеляційної скарги № 05/2-1772-07 від 24.12.2015 року на постанову господарського суду Запорізької області від 14.12.2015 р. по справі № 25/97/06-12/214/10 до дати розгляду апеляційної скарги - 26.01.2016 р.

5. Зобов'язати апелянта до дати судового засідання 26.01.2016 року надати до суду докази сплати судового збору за подання апеляційної скарги № 05/2-1772-07 від 24.12.2015 року на постанову господарського суду Запорізької області від 14.12.2015 р. по справі № 25/97/06-12/214/10.

6. Зобов'язати сторін у справі № 25/97/06-12/214/10 до дати розгляду апеляційної скарги надати до Донецького апеляційного господарського суду мотивований відзив на апеляційну скаргу

7.За участі представників у судовому засіданні сторонам надати довіреність на представника або інший документ, що підтверджує повноваження представника та відповідає вимогам чинного законодавства України, документ, що посвідчує особу представника.

Головуючий: Т.Д.Геза

Судді: Л. В. Ушенко

Н. В. Будко

Надруковано 10 прим.:

1 боржнику

5 кредиторам

1 ліквідатору

1 прокурору

1 у справу

1 ДАГС

Попередній документ
55129828
Наступний документ
55129830
Інформація про рішення:
№ рішення: 55129829
№ справи: 25/97/06-12/214/10
Дата рішення: 20.01.2016
Дата публікації: 26.01.2016
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Донецький апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Справи про банкрутство; Банкрутство
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Залишено без розгляду (22.02.2021)
Дата надходження: 22.02.2021
Предмет позову: про визнання банкрутом
Розклад засідань:
31.01.2020 11:00 Господарський суд Запорізької області
28.02.2020 11:30 Господарський суд Запорізької області
25.03.2020 09:00 Господарський суд Запорізької області
28.04.2020 11:00 Господарський суд Запорізької області
02.06.2020 10:00 Господарський суд Запорізької області
16.07.2020 10:00 Господарський суд Запорізької області
10.09.2020 10:00 Господарський суд Запорізької області
11.11.2020 10:00 Господарський суд Запорізької області
17.12.2020 11:00 Господарський суд Запорізької області
21.01.2021 10:00 Господарський суд Запорізької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БІЛЕЦЬКА ЛЮДМИЛА МИКОЛАЇВНА
суддя-доповідач:
БІЛЕЦЬКА ЛЮДМИЛА МИКОЛАЇВНА
ЧЕРКАСЬКИЙ В І
ЧЕРКАСЬКИЙ В І
відповідач (боржник):
ДП полімерних виробів "Медвироб"
за участю:
Головний державний виконавець Відділу примусового виконання рішеньУправління забезпечення примусового виконання рішень у Запорізькій обл. ПСМУ МЮ (м.Дніпро) Юлдашев Андрій Алішарович
Кабінет Міністрів України
Південно-Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Дніпро)
Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Запорізькій області
заявник:
Прокуратура Запорізької області
Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Запорізькій області
заявник апеляційної інстанції:
Черненченко Денис Альбертович
заявник касаційної інстанції:
Державний департамент з питань банкрутства Міністерства економіки України
кредитор:
Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області
Коньков Вячеслав Олександрович
Міністерство фінансів України
ФО Носко Ігор Миколайович
Товариство з обмеженою відповідальністю "Тітан Трейд"
позивач (заявник):
ТОВ "НКЗ"
суддя-учасник колегії:
ВЕРХОГЛЯД ТЕТЯНА АНАТОЛІЇВНА
ПАРУСНІКОВ ЮРІЙ БОРИСОВИЧ