21.01.2016 Справа № 904/7830/15
Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Герасименко І.М. (доповідач)
судді: Кузнецова І.Л., Сизько І.А.
розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Страхова компанія "УНІВЕРСАЛЬНА", м. Київ,
на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 17.11.2015р. у справі №904/7830/15
за позовом Публічного акціонерного товариства "Страхова компанія "УНІВЕРСАЛЬНА", м. Київ,
до Фізичної особи-підприємеця ОСОБА_1, м. Дніпропетровськ,
про стягнення заборгованості 131 000, 00 грн. за договором добровільного страхування цивільної відповідальності експедитора,
Публічне акціонерне товариство „Страхова компанія "Універсальна" звернулося до господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення матеріальної шкоди у розмірі 131 000,00 грн.
Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 17.11.2015р. у справі №904/7830/15 (суддя - Бєлік В.Г.) у позові відмовлено в повному обсязі.
Не погодившись із зазначеним рішенням, позивач звернувся з апеляційною скаргою, в якій зазначає, що суд першої інстанції виніс рішення з порушенням норм матеріального та процесуального права, з неповним з'ясуванням обставин, що мають значення для справи, а також з невідповідністю висновків, викладених у рішенні місцевого господарського суду, обставинам справи. Просить скасувати рішення господарського суду Дніпропетровської області від 17.11.2015р. по справі №904/7830/15 та прийняти нове рішення, яким позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.
Ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 24.12.2015р. апеляційна скарга Публічного акціонерного товариства "Страхова компанія "УНІВЕРСАЛЬНА", на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 17.11.2015р. у справі № 904/7830/15 прийнята до розгляду колегією суддів у складі: головуючий суддя Герасименко І.М. (доповідач), судді: Кузнецова І.Л., Сизько І.А. Розгляд справи призначений у судовому засіданні на 02.02.2016р. об 11.20 годин.
13.01.2016р. на адресу Дніпропетровського апеляційного господарського суду надійшло клопотання від представника відповідача - Фізичної особи-підприємеця ОСОБА_1 - ОСОБА_2, про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Відповідно до ст. 74-1 ГПК України господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь.
Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що клопотання не підлягає задоволенню, оскільки в даному клопотанні не зазначено суд, в якому необхідно забезпечити її проведення.
Керуючись ст.ст. 74-1, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
Відмовити представнику Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, у задоволенні клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №904/7830/15.
Ухвала суду відповідно до ч. 3 ст. 74-1 ГПК України не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя І.М. Герасименко
Суддя І.Л. Кузнецова
Суддя І.А. Сизько