20.01.2016 року Справа № 1/5005/7999/2011
Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Чередка А.Є. (доповідач)
суддів: Коваль Л.А., Пархоменко Н.В.
Розглянувши заяву Красногвардійського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області Дніпропетровського міського управління юстиції про роз'яснення способу та порядку виконання постанови Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 15.09.2015 року у справі №1/5005/799/2011
за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Транс-Сервіс-Групп", м. Дніпропетровськ
до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Будівельне управління № 77", м. Гола Пристань Херсонської області
про стягнення 62 488,00 грн.
Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 16.07.2015 року у справі № 1/5005/7999/2011 задоволено скаргу ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Будівельне управління № 77" на бездіяльність Красногвардійського ВДВС Дніпропетровського МУЮ. Визнано незаконною бездіяльність державного виконавця Красногвардійського відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління ОСОБА_2 щодо не надсилання голові ліквідаційної комісії ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Будівельне управління № 77" ОСОБА_3 виконавчого документу - наказу господарського суду Дніпропетровської області від 12.08.2011 року у справі № 1/5005/7999/2011 у виконавчому провадженні № 42597472. Зобов'язано Красногвардійський відділ державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції надіслати виконавчий документ - наказ господарського суду Дніпропетровської області від 12.08.2011 року у справі № 1/5005/7999/2011 у виконавчому провадженні № 42597472 - голові ліквідаційної комісії ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Будівельне управління № 77" ОСОБА_3 за місцем роботи голови ліквідаційної комісії - 75610, Херсонська область, м. Гола Пристань, вул. 1 травня, буд. 39. Зобов'язано Красногвардійський відділ державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції зняти арешт з майна боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Будівельне управління № 77" та скасувати розшук майна ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Будівельне управління № 77". Зобов'язано Красногвардійський відділ державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції закінчити виконавче провадження № 42597472 щодо боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Будівельне управління № 77" на підставі пункту 7 частини 1 статті 49 Закону України "Про виконавче провадження" (в редакції на день видачі виконавчого документу).
Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 15.09.2015 року ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 16.07.2015 року скасовано в частині зобов'язання Красногвардійського відділу ДВС Дніпропетровського міського управління юстиції зняти арешт з майна боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Будівельне управління № 77" та скасування розшуку майна цього ОСОБА_1, а також зобов'язання Красногвардійського відділу ДВС Дніпропетровського міського управління юстиції закінчити виконавче провадження № 42597472 щодо боржника. В іншій частині ухвалу залишено без змін.
Постановою Вищого господарського суду України від 29.12.2015 року постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 15.09.2015 року залишено без змін.
На адресу Дніпропетровського апеляційного господарського суду від Красногвардійського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області Дніпропетровського міського управління юстиції надійшла заява про роз'яснення способу та порядку виконання постанови Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 15.09.2015 року.
Колегія суддів Дніпропетровського апеляційного господарського суду, ознайомившись з матеріалами справи заяви про роз'яснення способу та порядку виконання постанови дійшла висновку про необхідність її повернення з наступних підстав.
Згідно із статтею 99 Господарського процесуального кодексу України в апеляційній інстанції справи переглядаються за правилами розгляду цих справ у першій інстанції з урахуванням особливостей, передбачених у розділі ХІІ. Апеляційний господарський суд користується правами, наданими суду першої інстанції.
Відповідно до пункту 4 частини 1 статті 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву (заяву) і додані до неї документи без розгляду, якщо до заяви не додано доказів, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку та розмірі.
Порядок та розмір справляння судового збору встановлений Законом України "Про судовий збір" № 3674-VІ від 08.07.2011 року (з наступними змінами та доповненнями).
Відповідно до статті 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
За подання заяви про роз'яснення судового рішення ставки судового збору встановлені у розмірі 0,5 розмірів мінімальної заробітної плати (п.п. 3 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір").
Таким чином, за подання заяви про роз'яснення способу та порядку виконання постанови Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 15.09.2015 року у даній справі на час подання зазначеної заяви заявник мав сплатити 609,00 грн.
Однак, до заяви про роз'яснення способу та виконання постанови Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 15.09.2015 року заявником не надано доказів сплати судового збору в установленому порядку та розмірі.
Враховуючи вищевикладене, Дніпропетровський апеляційний господарський суд вважає, що заява підлягає поверненню заявникові без розгляду.
На підставі наведеного та керуючись статтями 63, 86, 99 Господарського процесуального кодексу України, суд -
Заяву Красногвардійського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області Дніпропетровського міського управління юстиції про роз'яснення способу та порядку виконання постанови Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 15.09.2015 року у справі №1/5005/799/2011 повернути заявникові без розгляду.
Додаток (на адресу заявника): заява про роз'яснення способу та порядку виконання постанови Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 15.09.2015 року з додатками, всього на 6 арк.
Головуючий суддя А.Є.Чередко
Суддя Л.А. Коваль
Суддя Н.В. Пархоменко