21.01.2016 Справа № 904/3984/15
Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді: Герасименко І.М. (доповідач)
судді: Кузнецова І.Л., Сизько І.А.
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю “Виробничо-комерційна фірма “Ракета”, м. Дніпропетровськ,
на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 13.10.2015 року у справі №904/3984/15
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями “Іріола Фрахт”, м. Дніпропетровськ,
до відповідача - 1: Товариства з обмеженою відповідальністю “Виробничо-комерційна фірма “Ракета”, м. Дніпропетровськ,
до відповідача - 2: Публічного акціонерного товариства “ДТЕК Дніпрообленерго”, м.Дніпропетровськ,
про розірвання договору та зобов'язання вчинити певні дії,
Товариство з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями “Іріола Фрахт” звернулось з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю “Виробничо-комерційна фірма “Ракета” та публічного акціонерного товариства “ДТЕК Дніпрообленерго” про:
- розірвання договору № 290714/2 від 29.07.2014, укладеного між ТОВ з II “Іріола Фрахт” та ТОВ “Виробничо-комерційна фірма “Ракета”;
- зобов'язання ПАТ “ДТЕК Дніпрообленерго” від'єднати від мереж ТОВ з II “Іріола Фрахт” ТОВ “Виробничо-комерційна фірма “Ракета”, погодити строк і термін відключення електроустановки ТОВ “Виробничо-комерційна фірма “Ракета” від мережі ТОВ з II “Іріола Фрахт”, а також вилучити відомості про ТОВ “Виробничо-комерційна фірма “Ракета” з договору про спільне використання технологічних електричних мереж № 736 від 10.05.2012р.
Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 13.10.2015р. у справі №904/3984/15 (головуючий суддя - Татарчук В.О., судді: Воронько В.Д., Суховаров А.В.) позов задоволено частково. Розірвано договір про технічне забезпечення електропостачання споживача №290714/2 від 29.07.2014р., укладений між товариством з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями “Іріола Фрахт” та товариством з обмеженою відповідальністю “Виробничо-комерційна фірма “Ракета”. Стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю “Виробничо-комерційна фірма “Ракета” на користь товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями “Іріола Фрахт” 1218грн - витрат по сплаті судового збору. Відмовлено товариству з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями “Іріола Фрахт” в позові у частині зобов'язання публічного акціонерного товариства “ДТЕК Дніпрообленерго” від'єднати від мереж ТОВ з II “Іріола Фрахт” ТОВ “Виробничо-комерційна фірма “Ракета”, погодити строк і термін відключення електроустановки ТОВ “Виробничо-комерційна фірма “Ракета” від мережі ТОВ з II “Іріола Фрахт”, а також вилучення відомості про ТОВ “Виробничо-комерційна фірма “Ракета” з договору про спільне використання технологічних електричних мереж № 736 від 10.05.2012р.
Не погодившись з зазначеним рішенням господарського суду, відповідач -1 звернувся з апеляційною скаргою, в якій зазначає, що рішення суду першої інстанції винесено з неповним з'ясуванням обставин, що мають значення для справи, а також з невідповідністю висновків, викладених у рішенні місцевого господарського суду обставинам справи. Просить скасувати рішення господарського суду Дніпропетровської області від 13.10.2015р у справі №904/3984/15 та прийняти нове рішення, яким у задоволенні позову відмовити повністю.
Ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 03.12.2015 року прийнято до розгляду апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю “Виробничо-комерційна фірма “Ракета” на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 13.10.2015 року у справі №904/3984/15. Розгляд справи призначено на 14.01.2016р.
14.01.2016р. судове засідання не відбулося у зв'язку з тимчасовою непрацездатністю судді доповідача Герасименко І.М. При, цьому, 14.01.2016р. від представника позивача надійшло клопотання про продовження строку розгляду спору в порядку, передбаченому ст.69 Господарського процесуального кодексу України на 15 днів.
Відповідно до п. 2.4.7 Положення про особливості автоматичного розподілу судових справ у Дніпропетровському апеляційному господарському суді, затвердженому рішенням зборів суддів Дніпропетровського апеляційного господарського суду №2 від 28.04.2015р., у випадку тимчасової непрацездатності, відрядження, відпустки тощо судді - доповідача на строк, що не призводить до порушення строків вирішення справи, повторний автоматизований розподіл не проводиться. Особи, які беруть участь у справі, повідомляються про неможливість проведення судового засідання помічником судді-доповідача. Після усунення зазначених обставин, справа призначається до розгляду в судовому засіданні.
Таким чином, після усунення обставин, а саме виходом на роботу головуючого судді Герасименко І.М. (доповідач), розгляд апеляційної скарги слід призначити на іншу дату.
Керуючись ст. ст. 69, 77, 86, 99 Господарського процесуального кодексу України, Дніпропетровський апеляційний господарський суд, -
Продовжити строк розгляду апеляційної скарги у справі №904/3984/15 на 15 днів до 18.02.2015р.
Розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю “Виробничо-комерційна фірма “Ракета”, м. Дніпропетровськ, на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 13.10.2015 року у справі №904/3984/15 відкласти на 11.02.2016 року на 11 год. 20 хв.
Судове засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду, розташованого за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. Карла Маркса, 65, зал засідань №511.
Головуючий суддя І.М. Герасименко
Суддя І.Л. Кузнецова
Суддя І.А. Сизько