"21" січня 2016 р. Справа № 926/1771/15
За позовом Чернівецького обласного благодійного фонду «Відродження міста Чернівці»
до відповідача ОСОБА_1 комітету Чернівецької міської ради
про визнання недійсним рішення
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача департамент економіки Чернівецької міської ради
Суддя С.О. Миронюк
Представники:
Від позивача - не з'явився.
Від відповідача - ОСОБА_2 - представник. Довіреність від 02.06.15р. № 01/02-18/606. ОСОБА_3 - представник. Довіреність від 02.06.15р. № 01/02-18/3229. ОСОБА_4 - представник. Довіреність від 24.12.15р. № 01/02-18/3378.
Від третьої особи - ОСОБА_5 - Довіреність від 01.12.2014 року № 02/01-17/1774.
СУТЬ СПОРУ: Чернівецький обласний благодійний фонд «Відродження міста Чернівці», звернувся з позовом до ОСОБА_1 комітету Чернівецької міської ради вул. Центральна площа 1 м. Чернівці, про визнання недійсним пункту 7 рішення виконавчого комітету Чернівецької міської ради від 27.10.2015 р. № 575/22 «Про оренду та позичку приміщень, внесення змін до рішення виконавчого комітету міської ради, визнання такими, що втратили чинність, окремих пунктів рішень виконавчого комітету міської ради з цих питань».
Ухвалою суду від 25.11.2015 р. порушено провадження по даній справі, судове засідання призначено на 10.12.2015 р.
Ухвалою суду від 10.12.2015 р. розгляд справи відкладено на 24.12.2015 р. в зв'язку з неявкою представника позивача в судове засідання та залучено департамент економіки Чернівецької міської ради в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.
В судовому засіданні 24.12.2015 р. оголошено перерву до 21.01.2016 р.
В судовому засіданні 21.01.2016 р. представник позивача не з'явився.
Від відповідача надійшло клопотання про долучення додаткових доказів до матеріалів справи.
Враховуючи, що господарський суд створює сторонам та іншим учасникам судового розгляду необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи та правильного застосування законодавства, суд дійшов висновку, що розгляд справи належить відкласти.
На підставі викладеного, керуючись ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Розгляд справи відкласти на 11:00 “25” січня 2016 р.
2. Вдруге зобов'язати позивача надати докази надіслання позовної заяви з додатками третій особі.
3. Участь представників сторін у засіданні суду визнати обов'язковою.
Суддя С.О. Миронюк