29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
"21" січня 2016 р.Справа № 924/1794/15
Господарський суд Хмельницької області у складі:
Судді Вибодовського О.Д., розглянувши матеріали
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Дельта-Інжиніринг", с.Мокіївці, Шепетівського району, Хмельницької області
до ОСОБА_1 філіалу Державного науково-дослідного та проектно-вишукувального інституту "НДІпроектреконструкція", м.Хмельницький
про стягнення 15094,63 грн.
за зустрічним позовом ОСОБА_1 філії Державного науково дослідного та проектно-вишукувального інституту "НДІпроектреконструкція", м.Хмельницький
до товариства з обмеженою відповідальністю "Дельта-Інжиніринг", с.Мокіївці, Шепетівського району, Хмельницької області
про стягнення суму 13952,96 грн.. з яких 12324,5 грн. - сума невиконаного грошового зобов'язання, 1602,12 грн. - пені, 26,34 грн. - 3% річних.
Представники сторін:
Від первісного позивача: ОСОБА_2 - за довіреністю №40-Д від 01.10.2015р.
Від первісного відповідача: ОСОБА_3 - керівник
ОСОБА_4 за договором від 19.11.2015р.
Суть спору: з оголошенням перерви в судовому засіданні від 19.01.2016р.
Позивач ТОВ "Дельта-Інжиніринг" звернувся до господарського суду Хмельницької області з позовною про стягнення з відповідача ОСОБА_1 філіалу Державного науково-дослідного та проектно-вишукувального інституту "НД Іпроектреконструкція" на свою користь 15094,63 грн. заборгованості за неналежне виконання відповідачем умов Договору на виконання проектних робіт №129/2015 від 20.07.2015р.
Присутній в судовому засіданні представник первісного позивача позовні вимоги підтримав із підстав, викладених у позові, додатково надавши суду письмове заперечення проти зустрічного позову.
Первісний відповідач та його представник в судовому засіданні заперечували щодо задоволення даного позову.
Суд, заслухавши позиції сторін, дослідивши наявні у справі матеріали, у зв'язку із необхідністю визначення вартості виконаних проектних робіт за Договором №129/2015 від 20.07.2015р., прийшов до висновку, що для повного та всебічного розгляду справи є необхідність призначення судової експертизи.
Враховуючи вищевикладене, ухвалою суду від 21.01.2016р. у справі №924/1794/15 на підставі ст.41 ГПК України судом призначено судову експертизу, проведення якої доручено ОСОБА_1 відділенню Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (вул. Володимирська, 109, м. Хмельницький, 29013).
Відповідно до п.1 ч.2 ст.79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд має право зупинити провадження у справі за клопотанням сторони, прокурора, який бере участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою у випадках: 1) призначення господарським судом судової експертизи.
Приймаючи до уваги вищевикладене, суд вважає за необхідне провадження у справі №924/1794/15 зупинити до одержання результатів судової експертизи.
Керуючись ст.ст.79, 86 Господарського процесуального кодексу України, СУД -
Провадження у справі №924/1794/15 зупинити у зв'язку із призначенням по справі судової експертизи.
Суддя О.Д.Вибодовський