21 січня 2016 р. Справа №607/173/16-п
Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Позняк В.М. розглянувши матеріали, які надійшли з Тернопільського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, непрацюючого, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_1
за ч.1 ст. 175-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ТЕ № 010925 від 29 грудня 2015 року, 29 грудня 2015 року о 15 год. 30 хв. громадянин ОСОБА_1 у громадському місці у дворі будинку по вул. Текстильна, 6, м. Тернопіль, викурював сигарету марки «Бонд», чим порушив вимоги ст. 175-1 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 не заперечив факту куріння у дворі будинку по вул. Текстильна, 6 м. Тернопіль 29 грудня 2015 року.
Заслухавши особу, яка притягується до адміністративної відповідальності та дослідивши матеріали справи, приходжу до наступного висновку.
Ч. 1 ст. 175-1 КУпАП передбачено відповідальність за куріння тютюнових виробів у місцях, де це заборонено законом, а також в інших місцях, визначених рішенням відповідної сільської, селищної, міської ради.
Відповідно до ст.13 Закону України «Про заходи щодо попередження та зменшення вживання тютюнових виробів і їх шкідливого впливу на здоров'я населення» від 22 вересня 2005 року, забороняється куріння тютюнових виробів, а також електронних сигарет і кальянів: 1) у ліфтах і таксофонах; 2) у приміщеннях та на території закладів охорони здоров'я; 3) у приміщеннях та на території навчальних закладів; 4) на дитячих майданчиках; 5) у приміщеннях та на території спортивних і фізкультурно-оздоровчих споруд та закладів фізичної культури і спорту; 6) у під'їздах житлових будинків; 7) у підземних переходах; 8) у транспорті загального користування, що використовується для перевезення пасажирів; 9) у приміщеннях закладів ресторанного господарства; 10) у приміщеннях об'єктів культурного призначення; 11) у приміщеннях органів державної влади та органів місцевого самоврядування, інших державних установ; 12) на стаціонарно обладнаних зупинках маршрутних транспортних засобів. Забороняється, крім спеціально відведених для цього місць, куріння тютюнових виробів: 1) у приміщеннях підприємств, установ та організацій усіх форм власності; 2) у приміщеннях готелів та аналогічних засобів розміщення громадян; 3) у приміщеннях гуртожитків; 4) в аеропортах та на вокзалах.
Тобто, куріння у дворі будинку не є забороненим, оскільки не входить до вичерпного переліку, встановленого Законом України.
В протоколі про адміністративне правопорушення серії ТЕ № 010925 від 29 грудня 2015 року не вказано, що в місці вчинення правопорушення діє заборона для куріння тютюнових виробів, визначена рішенням відповідної міської ради.
Згідно п.1 ст. 247 обставиною, що виключає провадження в справі про адміністративне правопорушення є відсутність події і складу адміністративного правопорушення.
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ТЕ № 010925 від 29 грудня 2015 року, пояснень ОСОБА_1, даних у судовому засіданні, рапортів інспектора ТВП ГУ НП в Тернопільській області Мручка Н.М. від 29 грудня 2015 року та інспектора ТВП ГУ НП в Тернопільській області Подзоняка А.Р. від 29 грудня 2015 року, громадянин ОСОБА_1 викурював сигарету «у дворі будинку», тобто в незабороненому законом місці, або в іншому місці, визначеному рішенням відповідної міської ради, а тому в його діях відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 175-1 КУпАП.
За таких обставин, приходжу до висновку, що провадження в даній справі слід закрити, так як у діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 175-1 КУпАП.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 175-1, 247, 251, 252, 283 КУпАП, суддя, -
Провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 175-1 КУпАП - закрити, в зв'язку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення може бути оскаржена прокурором у випадках, передбачених ч.5 ст. 7 КУпАП, особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.
Суддя В.М. Позняк