27.10.2015
Справа № 1/1416/344/2012 р.
Міста МИКОЛАЄВА
27 жовтня 2015 року м. Миколаїв
Ленінський районний суд м. Миколаєва в складі:
головуючого по справі судді - ОСОБА_1
при секретарі судового засідання - ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Миколаєва заяву ОСОБА_4 про відновлення пропущених строків для подачі апеляційної скарги,
Встановив:
ОСОБА_4 була засудженого вироком Ленінського районного суду м. Миколаєва від 09 квітня 2012 року за ст.ст. 186 ч.2, 309 ч.1, 70 ч.1, 75, 76 КК України до чотирьох років позбавлення волі з іспитовим строком на один рік.
До суду від ОСОБА_4 надійшла заява про відновлення пропущених нею строків для апеляційного оскарження, так як строк для апеляційного оскарження вироку суду був нею пропущений з поважної причини, а саме в зв'язку з юридичною неграмотністю.
Відповідно до ч.2 ст. 353 КПК України - у разі пропуску строку на апеляційне оскарження з поважних причин особи, які мають право на подання апеляції, можуть заявити клопотання перед судом, який постановив вирок чи виніс ухвалу, постанову, про відновлення пропущеного строку.
Вивчивши письмові матеріали справи, вислухавши думку прокурора, яка заперечувала про поновлення строків на апеляційне оскарження в зв'язку з відсутністю поважної причини його пропуску, суд вважає, що за вищевикладених обставин підстави для задоволення заяви ОСОБА_4 відсутні.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 90, 353КПК України, суд -
В задоволенні заяви ОСОБА_4 про поновлення строків на апеляційне оскарження вироку Ленінського районного суду м. Миколаєва від 09 квітня 2012 року за ст.ст. 186 ч.2, 309 ч.1, 70 ч.1, 75, 76 КК України - відмовити.
На постанову протягом семи діб може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Миколаївської області.
Суддя: ОСОБА_5