Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
м. Ужгород, вул. Загорська, 53, 88017, (0312) 64-05-44
2п-8467/10
ІМ'ЯМ УКРАЇНИ
20.10.2010 року м.Ужгород
Ужгородський міськрайонний суд в особі:
судді - Малюк В.М.
при секретарі - Гуга Т.П.
з участю позивача - ОСОБА_1
та відповідачки - ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в м. Ужгороді справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу ,-
ОСОБА_1 звернувся до суду з даним позовом, який мотивує тим, що подружнє життя між ними не склалося, оскільки вони люди з різними характерами та поглядами на життя. Відновлення шлюбних відносин та збереження повноцінної сім'ї є неможливим. Від даного шлюбу є двоє неповнолітніх дітей: син - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та донька - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.
В судовому засіданні ОСОБА_1 позов підтримав та просив суд, шлюб укладений 07.09.2002 року між ним та ОСОБА_2 розірвати, дітей залишити при матері.
ОСОБА_2 в судовому засіданні позов визнала і не заперечила проти його задоволення.
Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані докази, виходячи з їх належності та допустимості, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.
Як вбачається з матеріалів справи, сторони уклали шлюб 07.09.2002 року у відділі РАГСУ Ужгородського міського управління юстиції Закарпатської області, про що в книзі реєстрації актів про одруження було зроблено запис №541, що підтверджується долученим до матеріалів справи свідоцтвом про одруження.
Подружнє життя сторін не склалося, оскільки подружжя не підтримує шлюбно-сімейних відносин, шлюб існує лише формально. Про даний факт свідчить зміст позовної заяви, пояснення позивача та відповідачки.
У подружжя від шлюбу є двоє неповнолітніх дітей: син - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (свідоцтво про народження серії 1-ФМ №107586), та донька - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 (свідоцтво про народження серії 1-ФМ №151670).
З'ясувавши фактичні обставини справи, дійсні причини позову, враховуючи те, що сторони не підтримують шлюбно-сімейних відносин, суд у відповідності до ст.112 Сімейного Кодексу України вважає, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них та інтересам їхніх дітей, що має істотне значення, а тому згідно вимог ч.З ст. 105 СК України даний шлюб слід розірвати, а дітей ОСОБА_3 та ОСОБА_4 залишити при матері, оскільки сторони дійшли згоди.
Керуючись ст. 104, ч.З ст. 105, ч.2 ст. 114, Сімейного кодексу України, ст. ст. 4, 5, 14, 60, 208, 209, 212-215, 294 ЦПК України, суд, -
Позов задоволити.
Шлюб укладений 7 вересня 2002 року у відділі реєстрації актів громадянського стану Ужгородського міського управління юстиції Закарпатської області, про що в книзі реєстрації актів про одруження було зроблено запис №541 між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - розірвати
При реєстрації розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_1 17 (сімнадцять) грн. державного мита на користь держави, а ОСОБА_2 від сплати держмита звільнити.
Неповнолітніх дітей ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 - залишити при матері ОСОБА_2
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Суддя Малюк В.М.