"20" січня 2016 р.Справа № 921/1108/15-г/4
про відкладення розгляду справи
Господарський суд Тернопільської області
у складі судді Бурди Н.М.
Розглянув матеріали справи
за позовом Чортківської районної державної адміністрації, вул. Шевченка, 23, м. Чортків, Чортківський район, Тернопільська область, 48500
за участю третьої особи №1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Джуринської сільської ради, с. Джурин Чортківського району Тернопільської області, 48531
за участю третьої особи №2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Державної екологічної інспекції у Тернопільській області, вул. Шашкевича, 3, м. Тернопіль, 46008
до відповідача Приватного підприємця ОСОБА_2, с. Горішня Вигнанка, Чортківський район, Тернопільська область, 48515 (юр. адреса); АДРЕСА_1,48500 (поштова адреса)
про розірвання договору оренди земельної ділянки водного фонду від 30.03.2004р. та договору оренди водного об'єкта (ставка) від 20.08.2010р.
За участі сторін:
представник позивача: завідувач юридичного сектору апарату районної державної адміністрації - Коцюк В.М. (довіреність № 01-62/01-17 від 06.01.2016 р.);
представник третьої особи №1: не з'явився ;
представник третьої особи №2: головний спеціаліст - юрисконсульт юридичного сектору Розанова О.З., довіреність № 1-1/405 від 06.03.15 р.;
представник відповідача: уповноважений - Іванців Ю.С. (довіреність №18 від 20.01.2016 р.);
відповідач: підприємець - ОСОБА_2 (свідоцтво № НОМЕР_1 від 27.08.10 р.).
Суть справи:
В розпочатому судовому засіданні учасникам процесу процесуальні права та обов'язки, передбачені ст. ст. 20, 22, 27, 81-1 ГПК України, роз'яснено.
Чортківська районна державна адміністрація, вул. Шевченка, 23, м. Чортків, Чортківський район, Тернопільська область, 48500 звернулася до господарського суду Тернопільської області з позовною заявою до відповідача Приватного підприємця ОСОБА_2, с. Горішня Вигнанка, Чортківський район, Тернопільська область, 48515 (юр. адреса); АДРЕСА_1,48500 (поштова адреса) про розірвання договору оренди земельної ділянки водного фонду від 30.03.2004р. та договору оренди водного об'єкта (ставка) від 20.08.2010р.
Ухвалою про порушення провадження у справі від 13 листопада 2015 року залучено до участі у справі № 921/1108/15-г/4 в якості третьої особи №1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Джуринську сільську раду, с. Джурин Чортківського району Тернопільської області, 48531.
В процесі розгляду справи ухвалою суду від 24 грудня 2015 року до участі у справі в якості третьої особи №2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача залучено Державну екологічну інспекцію у Тернопільській області (вул. Шашкевича, 3, м. Тернопіль, 46008).
20 січня 2016 року від ФОП ОСОБА_2 (відповідача у справі) через канцелярію суду надійшли додаткові письмові пояснення №б/н від 20.01.2016 року (вх.номер 3831) з додатками, а також згідно супровідного листа б/н від 20.01.2016р. (вх.номер 3832) долучено додаткові докази у справу.
У судовому засіданні представник позивача підтримав заявлені позовні вимоги у повному обсязі та повторно заявив усне клопотання про зупинення провадження у справі у зв'язку із необхідністю проведення Державною екологічною інспекцією у Тернопільській області позапланової перевірки дотримання вимог природоохоронного законодавства.
Розглянувши клопотання Чортківської районної державної адміністрації про зупинення провадження у справі, суд відхилив його, виходячи з того, що статтею 79 ГПК України встановлено вичерпний перелік підстав зупинення провадження у справі. Зупинення ж провадження у справі з інших підстав є неправомірним (п.3.16 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 року № 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції").
Крім того, в судовому засіданні представник позивача клопотав перед судом про відкладення розгляду справи для надання можливості третій особі №1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Джуринській сільській раді, подати додаткові докази у справу (як-то матеріали фото та відео зйомки ) та ознайомитись із поданими відповідачем документами.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення і доводи представників сторін та третьої особи №2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, враховуючи факт неявки в судове засідання уповноваженого представника третьої особи №1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, а також беручи до уваги клопотання позивача про відкладення розгляду справи, господарський суд, з метою повного та всебічного розгляду спору по суті, відкладає розгляд справи у відповідності до ст. 77 ГПК України та в межах строків, передбачених ст. 69 ГПК України, на 26.01.2016 року на 16:00 год.
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 43, 77, 86 ГПК України, господарський суд,-
1. Відкласти розгляд справи № 921/1108/15-г/4 на "26" січня 2016 р. на 16:00 год.
2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, який знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14,а, зал судових засідань № 1, 4 поверх.
Суддя Н.М. Бурда